Apple M4 Max (16 cores) ضد Celeron N6211

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 النوى / 16 الخيوط, 90 Watt
27.79
+1885%
Celeron N6211
2022
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
1.40

يتفوق Apple M4 Max (16 cores) على Celeron N6211 بنسبة هائلة 1885 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين M4 Max (16 cores) و Celeron N6211 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1672221
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.33
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةApple M4Elkhart Lake
كفاءة الطاقة29.4320.53
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتElkhart Lake (2022)
تاريخ الافراج عنه30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)17 يوليو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$54

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

M4 Max (16 cores) و Celeron N6211 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية162
الخيوط162
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.2 GHz
التردد الأقصى4.51 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات1.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية3 nm10 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات70 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+

التوافق

معلومات عن M4 Max (16 cores) و Celeron N6211 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتBGA1493
قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt6.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها M4 Max (16 cores) و Celeron N6211. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها M4 Max (16 cores) و Celeron N6211. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Apple M4 40-core GPUIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Apple M4 Max (16 cores) 27.79
+1885%
Celeron N6211 1.40

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+459%
Celeron N6211 63

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 27.79 1.40
الجِدة 30 أكتوبر 2024 17 يوليو 2022
النوى المادية 16 2
الخيوط 16 2
العملية التكنولوجية 3 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 6 واط

يحتوي Apple M4 Max (16 cores) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1885% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%

أما Celeron N6211، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1400% من استهلاك الطاقة،.

M4 Max (16 cores) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N6211 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M4 Max (16 cores) هو معالج كمبيوتر محمول بينما Celeron N6211 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M4 Max (16 cores) و Celeron N6211 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 16 أصوات

قيم M4 Max (16 cores) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 أصوات

قيم Celeron N6211 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول M4 Max (16 cores) أو Celeron N6211, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.