Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron N6211
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Celeron N6211 на целых 1874% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 175 | 2236 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple M4 | Elkhart Lake |
| Энергоэффективность | 29.29 | 20.54 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Elkhart Lake (2022) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 17 июля 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $54 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 1.2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1.5 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 70 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | BGA1493 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 6.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Celeron N6211 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 40-core GPU | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
WebXPRT 4 Overall
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.64 | 1.40 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 17 июля 2022 |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 6 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1874.3%, новее на 2 года, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
С другой стороны, преимущества Celeron N6211: энергопотребление ниже на 1400%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Celeron N6211 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
