Apple M4 (10 cores) vs Ultra 9 285H
Toplam performans puanı
Apple M4 (10 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 285H'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
M4 (10 cores) ve Core Ultra 9 285H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 241 | 256 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple Apple M4 | veri yok |
| Güç verimliliği | 52.19 | 44.77 |
| Mimari kod adı | veri yok | Arrow Lake-H |
| Çıkış tarihi | 7 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 (10 cores) ve Core Ultra 9 285H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 (10 cores) ve Core Ultra 9 285H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 16 |
| Maksimum frekans | 4.4 GHz | 5.4 GHz |
| 2. seviye cache | 4 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 3 nm | veri yok |
| Transistör sayısı | 28 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 (10 cores) ve Core Ultra 9 285H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
Grafik özellikleri
M4 (10 cores) ve Core Ultra 9 285H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M4 10-core GPU | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M4 (10 cores) и Core Ultra 9 285H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 22.06 | 21.29 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
Apple M4 (10 cores) 3.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 12.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ultra 9 285H, 60% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 60% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
M4 (10 cores) ve Core Ultra 9 285H arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Apple M4 (10 cores) masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 285H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M4 (10 cores) ve Core Ultra 9 285H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
