Apple M4 (10 cores) vs Ultra 9 285H
Skor kinerja agregat
Core Ultra 9 285H mengungguli Apple M4 (10 cores) dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M4 (10 cores) dan Core Ultra 9 285H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 244 | 226 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | Apple Apple M4 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 52.34 | 49.45 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Arrow Lake-H |
| Tanggal rilis | 7 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M4 (10 cores) dan Core Ultra 9 285H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 (10 cores) dan Core Ultra 9 285H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 10 | 16 |
| Thread | 10 | 16 |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 5.4 GHz |
| Cache level 2 | 4 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 3 nm | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 28 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 (10 cores) dan Core Ultra 9 285H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 (10 cores) dan Core Ultra 9 285H.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 10-core GPU | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M4 (10 cores) dan Core Ultra 9 285H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 21.94 | 23.32 |
| Core | 10 | 16 |
| Thread | 10 | 16 |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
Apple M4 (10 cores) memiliki konsumsi daya 12.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 9 285H memiliki skor performa agregat 6.3% lebih tinggi, dan memiliki 60% lebih banyak core fisik dan 60% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara M4 (10 cores) dan Core Ultra 9 285H. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Apple M4 (10 cores) dirancang untuk PC serta Core Ultra 9 285H adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 (10 cores) dan Core Ultra 9 285H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
