Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 PRO 7840HS
Toplam performans puanı
Apple M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 7840HS'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 194 | 393 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M3 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Güç verimliliği | 31.39 | 45.51 |
| Mimari kod adı | veri yok | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2023 (1 yıl önce) | 13 haziran 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
| Temel frekans | 2.748 GHz | 3.8 GHz |
| Maksimum frekans | 4.06 GHz | 5.1 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 512 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 8 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 178 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Transistör sayısı | 92000 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | FP7/FP8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Grafik özellikleri
M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 7840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 25.87 | 16.83 |
| Yenilik | 30 ekim 2023 | 13 haziran 2023 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Apple M3 Max 16-Core 53.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 7 PRO 7840HS, 122.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
M3 Max 16-Core performans testlerinde Ryzen 7 PRO 7840HS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
