Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 PRO 7840HS
Birleşik performans puanı
Apple M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 7840HS 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 224 | 345 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M3 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Mimari kod adı | veri yok | Phoenix-HS (Zen 4) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 13 haziran 2023 (1 yıl önce) |
Özellikler
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 16 |
| Temel frekans | 2.748 GHz | 3.8 GHz |
| Maksimum frekans | 4.06 GHz | 5.1 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 512 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 8 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 178 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Transistör sayısı | 92000 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | FP7/FP8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Entegre video - özellikler
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon 780M |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 7840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Apple M3 Max 16-Core birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 7 PRO 7840HS 'den 27% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Apple M3 Max 16-Core, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 7 PRO 7840HS'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 15%
Apple M3 Max 16-Core, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 7 PRO 7840HS'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 21.84 | 17.14 |
| Yenilik | 30 ekim 2023 | 13 haziran 2023 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 16 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Apple M3 Max 16-Core performans testlerinde Ryzen 7 PRO 7840HS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
