Apple M3 Max 16-Core बनाम Ryzen 7 PRO 7840HS
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Apple M3 Max 16-Core ने Ryzen 7 PRO 7840HS को प्रभावशाली 54% से बेहतर प्रदर्शन किया है।
प्राथमिक विवरण
बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), M3 Max 16-Core और Ryzen 7 PRO 7840HS, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 194 | 393 |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
| बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | लैपटॉप के लिए |
| सीरीज | Apple M3 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| बिजली दक्षता | 31.39 | 45.51 |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम | इस पर कोई डेटा नहीं है | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| प्रकाशन की तारीख | 30 अक्टूबर 2023 (1 वर्ष पहले) | 13 जून 2023 (1 वर्ष पहले) |
विस्तृत विनिर्देश
M3 Max 16-Core और Ryzen 7 PRO 7840HS के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।
| भौतिक कोर | 16 | 8 |
| थ्रेड्स | 16 | 16 |
| आधार clock speed | 2.748 GHz | 3.8 GHz |
| clock speed बढ़ाएं | 4.06 GHz | 5.1 GHz |
| L1 कैश | इस पर कोई डेटा नहीं है | 512 KB |
| L2 कैश | इस पर कोई डेटा नहीं है | 8 mb |
| L3 कैश | इस पर कोई डेटा नहीं है | 16 mb |
| चिप लिथोग्राफी | 3 nm | 4 nm |
| डाई की आकार (डाई साइज़) | इस पर कोई डेटा नहीं है | 178 mm2 |
| अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है | इस पर कोई डेटा नहीं है | 100 °C |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 92000 Million | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| 64 bit का समर्थन | + | + |
संगतता
अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ M3 Max 16-Core और Ryzen 7 PRO 7840HS की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।
| सॉकेट | इस पर कोई डेटा नहीं है | FP7/FP8 |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
ग्राफ़िक्स विनिर्देश
सामान्य पैरामीटर जो M3 Max 16-Core और Ryzen 7 PRO 7840HS के एकीकृत GPU में हैं।
| एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड तुलना करें | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन
तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।
संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर
यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।
Passmark
Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core , Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है।
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R11.5 (जो रिलीज़ 15 संकेत करता है), Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा बनाया गया एक बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण (कभी-कभी सिंगल-थ्रेड भी कहा जाता है) क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए केवल एक प्रोसेसर थ्रेड का उपयोग करता है।
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
पक्ष और विपक्ष सारांश
| निष्पादन का मूल्यांकन | 25.87 | 16.83 |
| नवीनता | 30 अक्टूबर 2023 | 13 जून 2023 |
| भौतिक कोर | 16 | 8 |
| चिप लिथोग्राफी | 3 nm | 4 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 78 वाट | 35 वाट |
Apple M3 Max 16-Core का समग्र प्रदर्शन स्कोर 53.7% अधिक है, को 4 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक भौतिक कोर हैं, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।
दूसरी ओर, Ryzen 7 PRO 7840HS में 122.9% कम बिजली खपत है।
M3 Max 16-Core हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Ryzen 7 PRO 7840HS को मात देता है।
अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Apple M3 Max 16-Core और Ryzen 7 PRO 7840HS CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।
समान प्रोसेसर तुलना
हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।
