Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 PRO 7840HS
Skor kinerja agregat
Apple M3 Max 16-Core mengungguli Ryzen 7 PRO 7840HS dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 PRO 7840HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 194 | 393 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M3 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efisiensi daya | 31.39 | 45.51 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | 13 Juni 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 PRO 7840HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 PRO 7840HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 16 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.748 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.06 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 512 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 8 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 92000 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 PRO 7840HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | FP7/FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 PRO 7840HS.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 PRO 7840HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.87 | 16.83 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2023 | 13 Juni 2023 |
| Core | 16 | 8 |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Apple M3 Max 16-Core memiliki skor performa agregat 53.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 7 PRO 7840HS memiliki konsumsi daya 122.9% lebih rendah.
M3 Max 16-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 PRO 7840HS dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 PRO 7840HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
