Apple M1 Pro vs Athlon XP 1700+
Toplam performans puanı
Apple M1 Pro, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon XP 1700+ 'den 9673% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M1 Pro ve Athlon XP 1700+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 723 | 3378 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Apple M-Series | veri yok |
| Güç verimliliği | veri yok | 0.16 |
| Mimari kod adı | veri yok | Thoroughbred (2001−2002) |
| Çıkış tarihi | 18 ekim 2021 (3 yıl önce) | Ekim 2001 (23 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 Pro ve Athlon XP 1700+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M1 Pro ve Athlon XP 1700+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 1 |
| Temel frekans | 2.064 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.22 GHz | 1.47 GHz |
| 1. seviye cache | 2.9 MB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 28 MB | 256 KB |
| 3. seviye cache | 24 MB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 150 mm2 |
| Transistör sayısı | 33700 Million | 37 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 Pro ve Athlon XP 1700+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | A |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 64 Watt |
Grafik özellikleri
M1 Pro ve Athlon XP 1700+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M1 Pro 16-Core GPU | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M1 Pro и Athlon XP 1700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.75 | 0.11 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 1 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 180 nm |
Apple M1 Pro 9672.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 3500% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
M1 Pro performans testlerinde Athlon XP 1700+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 Pro'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon XP 1700+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M1 Pro ve Athlon XP 1700+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
