Apple M1 Pro vs Athlon XP 1700+
Kumulative Leistungsbewertung
M1 Pro übertrifft Athlon XP 1700+ um satte 9690%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 892 | 3623 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple M-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.07 |
| Entwickler | Apple | AMD |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Thoroughbred (2001−2002) |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Oktober 2021 (4 Jahre vor) | Oktober 2001 (24 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M1 Pro und Athlon XP 1700+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M1 Pro und Athlon XP 1700+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 1 |
| Threads | 10 | 1 |
| Grundfrequenz | 2.064 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.22 GHz | 1.47 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 2.9 MB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 28 MB | 256 KB |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 180 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 150 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 33700 Million | 37 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 Pro und Athlon XP 1700+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 64 Watt |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M1 Pro und Athlon XP 1700+ integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M1 Pro 16-Core GPU | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 Pro und Athlon XP 1700+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.79 | 0.10 |
| Kerne | 10 | 1 |
| Threads | 10 | 1 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 180 nm |
Apple M1 Pro hat eine um 9690% höhere Gesamtleistungsbewertung, 900% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads, und ein 3500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M1 Pro ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon XP 1700+ in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M1 Pro für Laptops und Athlon XP 1700+ für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
