Apple M1 Pro vs Athlon XP 1700+
Skor kinerja agregat
Apple M1 Pro mengungguli Athlon XP 1700+ dengan selisih 9673% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 Pro dan Athlon XP 1700+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 723 | 3378 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple M-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.16 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Thoroughbred (2001−2002) |
| Tanggal rilis | 18 Oktober 2021 (3 tahun lalu) | Oktober 2001 (23 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M1 Pro dan Athlon XP 1700+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M1 Pro dan Athlon XP 1700+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 10 | 1 |
| Thread | 10 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.064 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.22 GHz | 1.47 GHz |
| Cache level 1 | 2.9 MB | 128 KB |
| Cache level 2 | 28 MB | 256 KB |
| Cache level 3 | 24 MB | 0 KB |
| Proses teknologi | 5 nm | 180 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 150 mm2 |
| Jumlah transistor | 33700 Million | 37 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 Pro dan Athlon XP 1700+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | A |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 64 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M1 Pro dan Athlon XP 1700+.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M1 Pro 16-Core GPU | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 Pro dan Athlon XP 1700+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.75 | 0.11 |
| Core | 10 | 1 |
| Thread | 10 | 1 |
| Proses teknologi | 5 nm | 180 nm |
Apple M1 Pro memiliki skor performa agregat 9672.7% lebih tinggi, memiliki 900% lebih banyak core fisik dan 900% lebih banyak thread, dan memiliki 3500% proses litografi yang lebih canggih.
M1 Pro adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon XP 1700+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M1 Pro dirancang untuk laptop serta Athlon XP 1700+ adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 Pro dan Athlon XP 1700+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
