Apple M1 Pro vs Athlon XP 1700+
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 Pro i Athlon XP 1700+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 692 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Apple M-Series | brak danych |
| Kryptonim architektury | brak danych | Thoroughbred (2001−2002) |
| Data wydania | 18 października 2021 (2 lata temu) | Październik 2001 (22 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M1 Pro i Athlon XP 1700+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 Pro i Athlon XP 1700+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 1 |
| Strumieni | 10 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.064 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.22 GHz | 1.47 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2.9 MB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 28 MB | 256 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 180 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 150 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 33700 Million | 37 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M1 Pro i Athlon XP 1700+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | A |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 64 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M1 Pro i Athlon XP 1700+.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M1 Pro 16-Core GPU | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M1 Pro i Athlon XP 1700+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 10 | 1 |
| Strumieni | 10 | 1 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 180 nm |
Apple M1 Pro ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 900% więcej wątków, i ma 3500% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Apple M1 Pro i Athlon XP 1700+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 Pro jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon XP 1700+ - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 Pro i Athlon XP 1700+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
