Apple M1 Pro対AMD Athlon XP 1700+
主な内容
Apple M1 ProとAthlon XP 1700+のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 692 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Apple M-Series | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Thoroughbred (2001−2002) |
| 発売日 | 18 １０月 2021(2年 前) | １０月 2001(22年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M1 ProとAthlon XP 1700+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M1 ProとAthlon XP 1700+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 10 | 1 |
| スレッド数 | 10 | 1 |
| 基本周波数 | 2.064 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 3.22 GHz | 1.47 GHz |
| L1キャッシュ | 2.9 メガバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 28 メガバイト | 256 キロバイト |
| L3キャッシュ | 24 メガバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 5 nm | 180 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 150 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 33700 Million | 37 million |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
Apple M1 ProやAthlon XP 1700+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | A |
| 消費電力（TDP） | データなし | 64 Watt |
グラフィックス仕様
Apple M1 ProとAthlon XP 1700+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M1 Pro 16-Core GPU | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1 ProとAthlon XP 1700+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| コア | 10 | 1 |
| スレッド数 | 10 | 1 |
| プロセス | 5 nm | 180 nm |
Apple M1 Proは物理コアが900%多く、スレッドが900%多い、3500%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Apple M1 ProとAthlon XP 1700+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Apple M1 Proはノートブック用で、Athlon XP 1700+はパソコン用であることに注意してください。
Apple M1 ProとAthlon XP 1700+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
