Apple M1 Pro ضد Athlon XP 1700+
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M1 Pro على Athlon XP 1700+ بنسبة هائلة 9673 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين M1 Pro و Athlon XP 1700+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 723 | 3378 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
| سلسلة | Apple M-Series | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 0.16 |
| الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Thoroughbred (2001−2002) |
| تاريخ الافراج عنه | 18 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات) | أكتوبر 2001 ( منذ23 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
M1 Pro و Athlon XP 1700+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 10 | 1 |
| الخيوط | 10 | 1 |
| التردد الأساسي | 2.064 GHz | لايوجد بيانات |
| التردد الأقصى | 3.22 GHz | 1.47 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 2.9 ميغابايت | 128 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 28 ميغابايت | 256 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 24 ميغابايت | 0 كيلوبايت |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 180 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 150 مم2 |
| عدد الترانزستورات | 33700 Million | 37 million |
| دعم 64 بت | + | - |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
التوافق
معلومات عن M1 Pro و Athlon XP 1700+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 |
| قابس كهرباء | لايوجد بيانات | A |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 64 Watt |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Apple M1 Pro 16-Core GPU | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 10.75 | 0.11 |
| النوى المادية | 10 | 1 |
| الخيوط | 10 | 1 |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 180 nm |
يحتوي Apple M1 Pro على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9672.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 900% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 900%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 3500%
M1 Pro هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon XP 1700+ في اختبارات الأداء.
اعلم أن Apple M1 Pro هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon XP 1700+ هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M1 Pro و Athlon XP 1700+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
