A10-5750M vs Core i7-2840QM
Birleşik performans puanı
Core i7-2840QM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-5750M'den 76% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A10-5750M ve Core i7-2840QM'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2100 | 1650 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD A-Series | Intel Core i7 |
Mimari kod adı | Richland (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2013 (10 yıl önce) | 4 eylül 2011 (12 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $198 | veri yok |
Özellikler
A10-5750M ve Core i7-2840QM nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-5750M ve Core i7-2840QM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Temel frekans | 2.5 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
Veri yolu | veri yok | 4 × 5 GT/s |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 256 KB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 8 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 216 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | 1160 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-5750M ve Core i7-2840QM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FS1r2 | Socket G2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A10-5750M ve Core i7-2840QM teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A10-5750M ve Core i7-2840QM ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
A10-5750M ve Core i7-2840QM tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.598 GB/s |
Entegre video - özellikler
A10-5750M ve Core i7-2840QM içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 8650G | Intel HD Graphics 3000 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A10-5750M и Core i7-2840QM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i7-2840QM birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-5750M 'den 76% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i7-2840QM, Passmark'de A10-5750M'den % 77 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.41 | 2.48 |
Video çekirdeği | 1.36 | 0.66 |
Yenilik | 1 haziran 2013 | 4 eylül 2011 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Core i7-2840QM performans testlerinde A10-5750M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A10-5750M ve Core i7-2840QM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.