A10-5750M vs i7-2840QM
Note de performance globale
Core i7-2840QM surpasse A10-5750M d'un impressionnant 77% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-5750M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2226 | 1762 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD A-Series | Intel Core i7 |
| Efficacité énergétique | 3.69 | 5.09 |
| Nom de code de l'architecture | Richland (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Date de lancement | 1 Juin 2013 (11 ans il y a) | 4 Septembre 2011 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-5750M et Core i7-2840QM: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-5750M et Core i7-2840QM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 2.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 24 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | 216 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 71 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 1160 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-5750M et Core i7-2840QM avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FS1r2 | Socket G2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-5750M et Core i7-2840QM prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A10-5750M et Core i7-2840QM qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-5750M et Core i7-2840QM qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-5750M et Core i7-2840QM. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 25.598 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-5750M et Core i7-2840QM.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon HD 8650G | Intel HD Graphics 3000 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A10-5750M et Core i7-2840QM de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.39 | 2.46 |
| Noyau de vidéo | 1.36 | 0.66 |
| Nouveauté | 1 Juin 2013 | 4 Septembre 2011 |
| Threads | 4 | 8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
A10-5750M a un GPU intégré 106.1% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et 28.6% de consommation d'énergie en moins.
i7-2840QM, quant à lui, a un score de performance agrégé 77% plus élevé, et 100% de fils en plus.
Le Core i7-2840QM est notre choix recommandé car il bat le A10-5750M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-5750M et Core i7-2840QM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
