A10-5750M vs i7-2840QM
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-2840QM supera A10-5750M di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-5750M e di Core i7-2840QM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2245 | 1780 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD A-Series | Intel Core i7 |
Efficienza energetica | 3.70 | 5.09 |
Nome di architettura in codice | Richland (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2013 (11 anni fa) | 4 settembre 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-5750M e Core i7-2840QM: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-5750M e Core i7-2840QM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 4 |
Numero di flussi | 4 | 8 |
Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 5 GT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 24 |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 256 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB |
Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 216 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 71 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 1,178 million | 1160 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-5750M e Core i7-2840QM con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FS1r2 | Socket G2 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-5750M e Core i7-2840QM. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | non disponibile |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A10-5750M e Core i7-2840QM elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-5750M e Core i7-2840QM che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-5750M e Core i7-2840QM. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.598 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-5750M e Core i7-2840QM.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz) | Intel HD Graphics 3000 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-5750M e Core i7-2840QM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.37 | 2.42 |
Nucleo di video | 1.36 | 0.66 |
Novità | 1 giugno 2013 | 4 settembre 2011 |
Numero di flussi | 4 | 8 |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 45 watt |
A10-5750M ha una GPU integrata più veloce del 106.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 28.6%.
i7-2840QM, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.6%, e 100% più threads.
Il modello Core i7-2840QM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-5750M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-5750M e Core i7-2840QM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.