A10-5750M vs. i7-2840QM
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-2840QM supera o A10-5750M por um impressionante 77% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5750M e Core i7-2840QM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2245 | 1780 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series | Intel Core i7 |
| Eficiência energética | 3.70 | 5.09 |
| Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 4 de Setembro 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-5750M e Core i7-2840QM: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5750M e Core i7-2840QM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Frequência base | 2.5 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 24 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 216 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 1160 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-5750M e Core i7-2840QM compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FS1r2 | Socket G2 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5750M e Core i7-2840QM Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A10-5750M e Core i7-2840QM que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5750M e Core i7-2840QM que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5750M e Core i7-2840QM. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 25.598 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5750M e Core i7-2840QM
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz) | Intel HD Graphics 3000 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-5750M e Core i7-2840QM no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.37 | 2.42 |
| Núcleo de vídeo | 1.36 | 0.66 |
| Novidade | 1 de Junho 2013 | 4 de Setembro 2011 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
O A10-5750M tem uma GPU integrada 106.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 28.6% inferior.
O i7-2840QM, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 76.6% mais elevada, e 100% mais threads.
O Core i7-2840QM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-5750M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5750M e Core i7-2840QM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
