A10-5750M vs i7-2840QM
Skor kinerja agregat
Core i7-2840QM mengungguli A10-5750M dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5750M dan Core i7-2840QM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2243 | 1779 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | Intel Core i7 |
| Efisiensi daya | 3.71 | 5.09 |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 4 September 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-5750M dan Core i7-2840QM: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5750M dan Core i7-2840QM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 5 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 24 |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 8 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 216 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 1160 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5750M dan Core i7-2840QM dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FS1r2 | Socket G2 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5750M dan Core i7-2840QM tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A10-5750M dan Core i7-2840QM yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-5750M dan Core i7-2840QM yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5750M dan Core i7-2840QM. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.598 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5750M dan Core i7-2840QM.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz) | Intel HD Graphics 3000 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5750M dan Core i7-2840QM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.37 | 2.42 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.36 | 0.66 |
| Kebaruan | 1 Juni 2013 | 4 September 2011 |
| Thread | 4 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
A10-5750M memiliki GPU terintegrasi 106.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.
Di sisi lain, i7-2840QM memiliki skor performa agregat 76.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Core i7-2840QM adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-5750M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5750M dan Core i7-2840QM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
