A10-5750M対Intel i7-2840QM

VS

パフォーマンス・スコア

A10-5750M
2013
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.37
Core i7-2840QM
2011
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
2.42
+76.6%

Core i7-2840QMは、A10-5750Mをベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

A10-5750MとCore i7-2840QMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22431779
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Core i7
電力効率3.705.09
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日1 6月 2013(11年 前)4 9月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-5750MとCore i7-2840QMの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-5750MとCore i7-2840QMの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数2.5 GHzデータなし
最大周波数3.5 GHz2.4 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数データなし24
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2216 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million1160 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A10-5750MやCore i7-2840QMと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFS1r2Socket G2
消費電力(TDP)35 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-5750MとCore i7-2840QMにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10-5750MとCore i7-2840QMに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-5750MとCore i7-2840QMにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A10-5750MとCore i7-2840QMでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
メモリー帯域幅データなし25.598 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A10-5750MとCore i7-2840QMに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)Intel HD Graphics 3000

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-5750MとCore i7-2840QMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-5750M 1.37
i7-2840QM 2.42
+76.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-5750M 2174
i7-2840QM 3842
+76.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.37 2.42
統合グラフィックス 1.36 0.66
ノベルティ 1 6月 2013 4 9月 2011
スレッド数 4 8
消費電力(TDP) 35 ワット 45 ワット

A10-5750Mは106.1%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、28.6%消費電力が低い。

一方、i7-2840QMは 76.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

Core i7-2840QMは、パフォーマンステストでA10-5750Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10-5750MとCore i7-2840QMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Core i7-2840QM
Core i7-2840QM

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 252 票

1から5のスケールでA10-5750Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでCore i7-2840QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-5750M又はCore i7-2840QMのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。