Arc A380 เทียบกับ UHD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อ UHD Graphics P630
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Arc A380
3 A350M 3 A370M A310 A350 A380

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 กับ Arc A380 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.85

Arc A380 มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 153% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Arc A380 Arc A380

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ606356
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล43.43
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.0914.71
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT2DG2-128
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)14 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1921024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.80131.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4608 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล222 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1937 MHz
ไม่มีข้อมูล186.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics P630 5.85
Arc A380 14.79
+153%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics P630 2465
Arc A380 6233
+153%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18−20
−161%
47
+161%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−554%
183
+554%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
41
+242%
Hogwarts Legacy 10−12
−109%
23
+109%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−150%
65−70
+150%
Counter-Strike 2 27−30
−336%
122
+336%
Cyberpunk 2077 12−14
−175%
33
+175%
Far Cry 5 18−20
−244%
62
+244%
Fortnite 35−40
−136%
85−90
+136%
Forza Horizon 4 27−30
−181%
76
+181%
Forza Horizon 5 16−18
−350%
72
+350%
Hogwarts Legacy 10−12
−63.6%
18
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−155%
55−60
+155%
Valorant 65−70
−82.4%
120−130
+82.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−150%
65−70
+150%
Counter-Strike 2 27−30
−104%
57
+104%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−103%
200−210
+103%
Cyberpunk 2077 12−14
−142%
29
+142%
Dota 2 45−50
−145%
120−130
+145%
Far Cry 5 18−20
−217%
57
+217%
Fortnite 35−40
−136%
85−90
+136%
Forza Horizon 4 27−30
−167%
72
+167%
Forza Horizon 5 16−18
−300%
64
+300%
Grand Theft Auto V 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Hogwarts Legacy 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Metro Exodus 12−14
−233%
40
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−155%
55−60
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−313%
66
+313%
Valorant 65−70
−82.4%
120−130
+82.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−150%
65−70
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−117%
26
+117%
Dota 2 45−50
−145%
120−130
+145%
Far Cry 5 18−20
−189%
52
+189%
Forza Horizon 4 27−30
−111%
57
+111%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−155%
55−60
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−113%
34
+113%
Valorant 65−70
−82.4%
120−130
+82.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−136%
85−90
+136%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−143%
110−120
+143%
Grand Theft Auto V 7−8
−257%
24−27
+257%
Metro Exodus 6−7
−217%
18−20
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−282%
140−150
+282%
Valorant 65−70
−128%
150−160
+128%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−378%
40−45
+378%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 10−12
−209%
30−35
+209%
Forza Horizon 4 14−16
−164%
35−40
+164%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−188%
21−24
+188%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−183%
30−35
+183%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Hogwarts Legacy 1−2
−800%
9−10
+800%
Metro Exodus 1−2
−1000%
10−12
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%
Valorant 30−33
−180%
80−85
+180%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 9−10
−200%
27−30
+200%
Hogwarts Legacy 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ Arc A380 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A380 เร็วกว่า 161% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ UHD Graphics P630 เร็วกว่า 57%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A380 เร็วกว่า 1000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics P630 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Arc A380 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.85 14.79
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2018 14 มิถุนายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 75 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

ในทางกลับกัน Arc A380 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 152.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Arc A380 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics P630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A380 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel Arc A380
Arc A380
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
Arc A380 Arc A380
vs
R9 380X Radeon R9 380X
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
H100 PCIe H100 PCIe
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Arc 7 A780 Arc 7 A780
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Arc A370M Arc A370M
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Arc A780 Arc A780
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Arc Pro A50 Arc Pro A50
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 51 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 892 โหวต

ให้คะแนน Arc A380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ Arc A380 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่