Radeon RX 6800M เทียบกับ UHD Graphics 750

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	678	161
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.41	16.23
สถาปัตยกรรม	Generation 12.1 (2020−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Rocket Lake GT1	Navi 22
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	2116 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1300 MHz	2390 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm+++	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	20.80	382.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6656 TFLOPS	12.24 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
ความกว้าง	IGP	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 750 4.33

RX 6800M 33.30
+669%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 750 1733

RX 6800M 13312
+668%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	12−14 −792%	107 +792%
1440p	9−10 −689%	71 +689%
4K	5−6 −760%	43 +760%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −988%	180−190 +988%
Cyberpunk 2077	9−10 −1267%	123 +1267%
Hogwarts Legacy	8−9 −800%	70−75 +800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −741%	143 +741%
Counter-Strike 2	16−18 −988%	180−190 +988%
Cyberpunk 2077	9−10 −1122%	110 +1122%
Far Cry 5	12−14 −783%	106 +783%
Fortnite	24−27 −508%	140−150 +508%
Forza Horizon 4	20−22 −525%	120−130 +525%
Forza Horizon 5	10−11 −1210%	131 +1210%
Hogwarts Legacy	8−9 −988%	87 +988%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −659%	120−130 +659%
Valorant	55−60 −255%	190−200 +255%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −729%	141 +729%
Counter-Strike 2	16−18 −988%	180−190 +988%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −273%	270−280 +273%
Cyberpunk 2077	9−10 −1033%	102 +1033%
Far Cry 5	12−14 −750%	102 +750%
Fortnite	24−27 −508%	140−150 +508%
Forza Horizon 4	20−22 −525%	120−130 +525%
Forza Horizon 5	10−11 −1150%	125 +1150%
Grand Theft Auto V	14−16 −700%	112 +700%
Hogwarts Legacy	8−9 −875%	78 +875%
Metro Exodus	8−9 −1213%	105 +1213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −659%	120−130 +659%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1467%	188 +1467%
Valorant	55−60 −255%	190−200 +255%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −718%	139 +718%
Cyberpunk 2077	9−10 −989%	98 +989%
Far Cry 5	12−14 −692%	95 +692%
Forza Horizon 4	20−22 −525%	120−130 +525%
Hogwarts Legacy	8−9 −725%	66 +725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −659%	120−130 +659%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −808%	109 +808%
Valorant	55−60 −255%	190−200 +255%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−508%

140−150
+508%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −1200%	75−80 +1200%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −597%	220−230 +597%
Grand Theft Auto V	4−5 −2000%	84 +2000%
Metro Exodus	3−4 −1867%	59 +1867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −483%	170−180 +483%
Valorant	45−50 −411%	230−240 +411%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −6400%	130 +6400%
Cyberpunk 2077	3−4 −1600%	51 +1600%
Far Cry 5	10−11 −900%	100 +900%
Forza Horizon 4	10−11 −780%	85−90 +780%
Hogwarts Legacy	4−5 −1175%	51 +1175%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −867%	55−60 +867%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−925%

80−85
+925%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −431%	85 +431%
Valorant	21−24 −829%	190−200 +829%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	82
Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	23 +2200%
Far Cry 5	5−6 −1120%	61 +1120%
Forza Horizon 4	5−6 −1080%	55−60 +1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −680%	35−40 +680%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−875%

35−40
+875%

Full HD
High Preset

Dota 2

126

+0%

126

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

115

+0%

115

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	38 +0%	38 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +0%	60 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	95 +0%	95 +0%
Hogwarts Legacy	27 +0%	27 +0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 750 และ RX 6800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6800M เร็วกว่า 792% ในความละเอียด 1080p
RX 6800M เร็วกว่า 689% ในความละเอียด 1440p
RX 6800M เร็วกว่า 760% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 6400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6800M เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (86%)
เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.33	33.30
ความใหม่ล่าสุด	30 มีนาคม 2021	31 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	145 วัตต์

UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 866.7%

ในทางกลับกัน RX 6800M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 669.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6800M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6800M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

UHD Graphics 750

Radeon RX 6800M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 750

Radeon HD 5830

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 2070 มือถือ

UHD Graphics 750

GeForce GTX 650

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

UHD Graphics 750

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Quadro T1200 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 409 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 329 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 750 หรือ Radeon RX 6800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: