GeForce RTX 5080 Mobile เทียบกับ UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	399	17
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	62.09	64.46
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Rocket Lake GT1	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	2 เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	ไม่มีข้อมูล	7680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	23.04 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	96
TMUs	ไม่มีข้อมูล	240
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	240
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−442%

65−70
+442%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −393%	350−400 +393%
Cyberpunk 2077	27−30 −419%	140−150 +419%
Hogwarts Legacy	21−24 −422%	120−130 +422%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −436%	300−310 +436%
Counter-Strike 2	70−75 −393%	350−400 +393%
Cyberpunk 2077	27−30 −419%	140−150 +419%
Far Cry 5	9 −400%	45−50 +400%
Fortnite	70−75 −441%	400−450 +441%
Forza Horizon 4	50−55 −437%	290−300 +437%
Forza Horizon 5	40−45 −450%	220−230 +450%
Hogwarts Legacy	21−24 −422%	120−130 +422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −443%	250−260 +443%
Valorant	110−120 −441%	600−650 +441%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −436%	300−310 +436%
Counter-Strike 2	70−75 −393%	350−400 +393%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −431%	950−1000 +431%
Cyberpunk 2077	27−30 −419%	140−150 +419%
Dota 2	27 −419%	140−150 +419%
Far Cry 5	8 −400%	40−45 +400%
Fortnite	70−75 −441%	400−450 +441%
Forza Horizon 4	50−55 −437%	290−300 +437%
Forza Horizon 5	40−45 −450%	220−230 +450%
Grand Theft Auto V	6 −400%	30−33 +400%
Hogwarts Legacy	21−24 −422%	120−130 +422%
Metro Exodus	7 −400%	35−40 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −443%	250−260 +443%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −429%	180−190 +429%
Valorant	110−120 −441%	600−650 +441%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −436%	300−310 +436%
Cyberpunk 2077	27−30 −419%	140−150 +419%
Dota 2	25 −420%	130−140 +420%
Far Cry 5	8 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	50−55 −437%	290−300 +437%
Hogwarts Legacy	21−24 −422%	120−130 +422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −443%	250−260 +443%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −429%	180−190 +429%
Valorant	110−120 −441%	600−650 +441%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
−441%

400−450

+441%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −442%	130−140 +442%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −421%	500−550 +421%
Grand Theft Auto V	20−22 −450%	110−120 +450%
Metro Exodus	14−16 −433%	80−85 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −429%	550−600 +429%
Valorant	130−140 −451%	750−800 +451%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −443%	190−200 +443%
Cyberpunk 2077	10−12 −445%	60−65 +445%
Far Cry 5	27−30 −436%	150−160 +436%
Forza Horizon 4	30−35 −448%	170−180 +448%
Hogwarts Legacy	14−16 −436%	75−80 +436%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −426%	100−105 +426%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
−436%

150−160

+436%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −400%	40−45 +400%
Grand Theft Auto V	24−27 −442%	130−140 +442%
Hogwarts Legacy	7−8 −400%	35−40 +400%
Metro Exodus	9−10 −400%	45−50 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −429%	90−95 +429%
Valorant	65−70 −407%	350−400 +407%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −428%	95−100 +428%
Counter-Strike 2	8−9 −400%	40−45 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Dota 2	45−50 −443%	250−260 +443%
Far Cry 5	12−14 −438%	70−75 +438%
Forza Horizon 4	21−24 −445%	120−130 +445%
Hogwarts Legacy	7−8 −400%	35−40 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −442%	65−70 +442%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−442%

65−70
+442%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) และ RTX 5080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 442% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.48	69.10
ความใหม่ล่าสุด	30 มีนาคม 2021	2 เมษายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	80 วัตต์

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 433.3%

ในทางกลับกัน RTX 5080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 453.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 5080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX Vega M GL / 870

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

860M

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 116 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 28 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) หรือ GeForce RTX 5080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: