GeForce RTX 5080 Mobile เทียบกับ UHD Graphics 605

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1125	37
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.57	61.11
สถาปัตยกรรม	Generation 9.5 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Gemini Lake GT1.5	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	11 ธันวาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	2 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	144	7680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	200 MHz	975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	750 MHz	1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	189 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	5 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	13.50	360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.216 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	3	96
TMUs	18	240
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	240
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	60
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	7.5 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 605 1.07

RTX 5080 Mobile 63.13
+5800%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 605 453

RTX 5080 Mobile 26714
+5797%

ตัวอย่าง: 743

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 605 675

RTX 5080 Mobile 65409
+9590%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

UHD Graphics 605 2162

RTX 5080 Mobile 134668
+6129%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 605 454

RTX 5080 Mobile 48891
+10669%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 605 3360

RTX 5080 Mobile 129942
+3768%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	12 −1150%	150 +1150%
1440p	24 −325%	102 +325%
4K	15 −327%	64 +327%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −8000%	160−170 +8000%
Hogwarts Legacy	6−7 −2483%	150−160 +2483%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	170−180
Cyberpunk 2077	2−3 −8000%	160−170 +8000%
Far Cry 5	2−3 −9500%	190−200 +9500%
Fortnite	2−3 −15000%	300−350 +15000%
Forza Horizon 4	7−8 −3529%	250−260 +3529%
Forza Horizon 5	1−2 −19200%	190−200 +19200%
Hogwarts Legacy	6−7 −2483%	150−160 +2483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%
Valorant	30−35 −1034%	350−400 +1034%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	170−180
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −969%	270−280 +969%
Cyberpunk 2077	2−3 −8000%	160−170 +8000%
Dota 2	7 −5614%	400−450 +5614%
Far Cry 5	2−3 −9500%	190−200 +9500%
Fortnite	2−3 −15000%	300−350 +15000%
Forza Horizon 4	7−8 −3529%	250−260 +3529%
Forza Horizon 5	1−2 −19200%	190−200 +19200%
Hogwarts Legacy	6−7 −2483%	150−160 +2483%
Metro Exodus	1−2 −16300%	160−170 +16300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −4483%	270−280 +4483%
Valorant	30−35 −1034%	350−400 +1034%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	170−180
Cyberpunk 2077	2−3 −8000%	160−170 +8000%
Dota 2	7 −5614%	400−450 +5614%
Far Cry 5	2−3 −9500%	190−200 +9500%
Forza Horizon 4	7−8 −3529%	250−260 +3529%
Hogwarts Legacy	6−7 −2483%	150−160 +2483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%
The Witcher 3: Wild Hunt	1 −20200%	203 +20200%
Valorant	30−35 −5681%	1850−1900 +5681%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

−15000%

300−350
+15000%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −5025%	205 +5025%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −7129%	500−550 +7129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −5355%	600−650 +5355%
Valorant	2−3 −22350%	400−450 +22350%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	90−95
Far Cry 5	1−2 −16400%	160−170 +16400%
Forza Horizon 4	3−4 −7167%	210−220 +7167%
Hogwarts Legacy	1−2 −8400%	85−90 +8400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −7600%	150−160 +7600%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−7450%

150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1136%	173 +1136%
Valorant	5−6 −6480%	300−350 +6480%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

345

+0%

345

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	273 +0%	273 +0%
Grand Theft Auto V	170 +0%	170 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	152 +0%	152 +0%
Metro Exodus	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

160−170

+0%

160−170

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +0%	130−140 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 605 และ RTX 5080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 1080p
RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 325% ในความละเอียด 1440p
RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 327% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 22350%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 Mobile เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (73%)
เสมอกันใน 15การทดสอบ (27%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.07	63.13
ความใหม่ล่าสุด	11 ธันวาคม 2017	2 เมษายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	5 วัตต์	80 วัตต์

UHD Graphics 605 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1500%

ในทางกลับกัน RTX 5080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5800% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 605 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

UHD Graphics 605

GeForce RTX 5080 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 605

GeForce GT 525M

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Tesla P100 SXM2

GTX 1060 6 GB GP104

Tesla P100 SXM2

RTX 5000 Ada Generation

UHD Graphics 605

R6 M335DX

UHD Graphics 600

GTX 1060 Max-Q 3 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 897 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 605 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 158 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 605 หรือ GeForce RTX 5080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: