Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ Titan X Pascal

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Titan X Pascal และ Radeon RX 9060 XT 8 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Titan X Pascal
2016
12 จีบี GDDR5X,250 Watt
29.46

9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Titan X Pascal อย่างน่าประทับใจ 52% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ19881
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.7695.40
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.4924.02
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP102Navi 44
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,199 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9060 XT 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า Titan X Pascal อยู่ 1556%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1417 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1531 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์342.9400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.97 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache3 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz2518 MHz
480.4 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Titan X Pascal 29.46
RX 9060 XT 8 GB 44.77
+52%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Titan X Pascal 13026
RX 9060 XT 8 GB 19798
+52%
Samples: 222

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD124
−45.2%
180−190
+45.2%
1440p74
−48.6%
110−120
+48.6%
4K58
−46.6%
85−90
+46.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p9.67
−482%
1.66
+482%
1440p16.20
−496%
2.72
+496%
4K20.67
−488%
3.52
+488%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
−48.4%
500−550
+48.4%
Cyberpunk 2077 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Hogwarts Legacy 119
−51.3%
180−190
+51.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
−50.3%
230−240
+50.3%
Counter-Strike 2 291
−37.5%
400−450
+37.5%
Cyberpunk 2077 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Far Cry 5 162
−48.1%
240−250
+48.1%
Fortnite 210
−42.9%
300−310
+42.9%
Forza Horizon 4 127
−49.6%
190−200
+49.6%
Forza Horizon 5 119
−51.3%
180−190
+51.3%
Hogwarts Legacy 90
−44.4%
130−140
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−50.4%
170−180
+50.4%
Valorant 296
−35.1%
400−450
+35.1%

Full HD
High

Battlefield 5 147
−49.7%
220−230
+49.7%
Counter-Strike 2 205
−46.3%
300−310
+46.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−44.9%
400−450
+44.9%
Cyberpunk 2077 65
−46.2%
95−100
+46.2%
Dota 2 252
−38.9%
350−400
+38.9%
Far Cry 5 149
−47.7%
220−230
+47.7%
Fortnite 199
−50.8%
300−310
+50.8%
Forza Horizon 4 121
−48.8%
180−190
+48.8%
Forza Horizon 5 106
−50.9%
160−170
+50.9%
Grand Theft Auto V 160
−50%
240−250
+50%
Hogwarts Legacy 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Metro Exodus 96
−45.8%
140−150
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−50.4%
170−180
+50.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−46.7%
270−280
+46.7%
Valorant 275
−45.5%
400−450
+45.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
−46%
200−210
+46%
Cyberpunk 2077 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Dota 2 232
−50.9%
350−400
+50.9%
Far Cry 5 140
−50%
210−220
+50%
Forza Horizon 4 112
−51.8%
170−180
+51.8%
Hogwarts Legacy 55
−45.5%
80−85
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−47.1%
150−160
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−47.4%
140−150
+47.4%
Valorant 181
−49.2%
270−280
+49.2%

Full HD
Epic

Fortnite 170
−47.1%
250−260
+47.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
−44.1%
160−170
+44.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%
Grand Theft Auto V 103
−45.6%
150−160
+45.6%
Metro Exodus 58
−46.6%
85−90
+46.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 258
−35.7%
350−400
+35.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Cyberpunk 2077 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 101
−48.5%
150−160
+48.5%
Forza Horizon 4 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Hogwarts Legacy 41
−46.3%
60−65
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−50%
120−130
+50%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Grand Theft Auto V 99
−51.5%
150−160
+51.5%
Hogwarts Legacy 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 36
−38.9%
50−55
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Valorant 257
−36.2%
350−400
+36.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Counter-Strike 2 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Cyberpunk 2077 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 160
−50%
240−250
+50%
Far Cry 5 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Forza Horizon 4 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Hogwarts Legacy 22
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−47.7%
65−70
+47.7%

4K
Epic

Fortnite 60
−50%
90−95
+50%

นี่คือวิธีที่ Titan X Pascal และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.46 44.77
ความใหม่ล่าสุด 2 สิงหาคม 2016 4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 150 วัตต์

Titan X Pascal มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Titan X Pascal ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
Pro 460 Pro 460
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
Pro 460 Pro 460
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
Pro 450 Pro 450
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
Iris Plus Graphics 640 Plus Graphics 640
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
HD Graphics 630 Graphics 630
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
GTX 1080 GTX 1080
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
GTX 1070 GTX 1070
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
R9 Nano R9 Nano
RX 480 Radeon RX 480
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
RX 470 Radeon RX 470
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 3008 โหวต

ให้คะแนน Titan X Pascal ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 126 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Titan X Pascal หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่