UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เทียบกับ T600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	342	386
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	28.60	63.75
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPU	TU117	Rocket Lake GT1
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	735 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1335 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,700 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	40 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.40	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.709 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	40	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1250 MHz	ไม่มีข้อมูล
	160.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

4x mini-DisplayPort

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์	6.6	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	3.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2	-
CUDA	7.5	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T600 15.59
+19.6%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

T600 8694

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+32.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

T600 344838
+19404%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T600 6552
+306%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

T600 40917

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+104%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	54 +350%	12 −350%
1440p	23 +27.8%	18−20 −27.8%
4K	20 +25%	16−18 −25%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 +21.9%	70−75 −21.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Hogwarts Legacy	30−33 +25%	24−27 −25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Counter-Strike 2	85−90 +21.9%	70−75 −21.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry 5	46 +411%	9 −411%
Fortnite	85−90 +15.8%	75−80 −15.8%
Forza Horizon 4	65−70 +17.9%	55−60 −17.9%
Forza Horizon 5	50−55 +22%	40−45 −22%
Hogwarts Legacy	30−33 +25%	24−27 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Valorant	120−130 +11.5%	110−120 −11.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Counter-Strike 2	85−90 +21.9%	70−75 −21.9%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +12.6%	180−190 −12.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Dota 2	121 +348%	27 −348%
Far Cry 5	42 +425%	8 −425%
Fortnite	85−90 +15.8%	75−80 −15.8%
Forza Horizon 4	65−70 +17.9%	55−60 −17.9%
Forza Horizon 5	50−55 +22%	40−45 −22%
Grand Theft Auto V	59 +883%	6 −883%
Hogwarts Legacy	30−33 +25%	24−27 −25%
Metro Exodus	26 +271%	7 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +41.2%	30−35 −41.2%
Valorant	120−130 +11.5%	110−120 −11.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Dota 2	111 +344%	25 −344%
Far Cry 5	39 +388%	8 −388%
Forza Horizon 4	65−70 +17.9%	55−60 −17.9%
Hogwarts Legacy	30−33 +25%	24−27 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −25.9%	30−35 +25.9%
Valorant	120−130 +11.5%	110−120 −11.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+15.8%

75−80

−15.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +24%	24−27 −24%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +18.4%	95−100 −18.4%
Grand Theft Auto V	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	15 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +28.2%	120−130 −28.2%
Valorant	150−160 +14.4%	130−140 −14.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	26 −7.7%	27−30 +7.7%
Forza Horizon 4	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Hogwarts Legacy	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+20.7%

27−30

−20.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Grand Theft Auto V	25 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	8 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	85−90 +22.5%	70−75 −22.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	40 −20%	45−50 +20%
Far Cry 5	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Hogwarts Legacy	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +25%	12−14 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+23.1%

12−14

−23.1%

นี่คือวิธีที่ T600 และ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

T600 เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 1080p
T600 เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1440p
T600 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T600 เร็วกว่า 883%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เร็วกว่า 26%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

T600 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.59	13.03
ความใหม่ล่าสุด	6 พฤษภาคม 2021	30 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	40 วัตต์	15 วัตต์

T600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 166.7%

T600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า T600 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

T600

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T600

Quadro M4000

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

T600

RTX A500

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

T600

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

T600

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

T600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 687 โหวต

ให้คะแนน T600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 115 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T600 หรือ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: