T600 vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan T600 dengan UHD Graphics 730 (Rocket Lake), termasuk spesifikasi dan data performa.
T600 mengungguli Graphics 730 (Rocket Lake) dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T600 dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 383 | 436 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 29.32 | 64.32 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | Rocket Lake GT1 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Mei 2021 (5 tahun lalu) | 30 Maret 2021 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari T600 dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T600 dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 735 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1335 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,700 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 53.40 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 1.709 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | tidak ada data |
| TMUs | 40 | tidak ada data |
| L1 Cache | 640 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 1024 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T600 dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di T600 dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di T600 dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung T600 dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake), termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | tidak ada data |
| Model shader | 6.6 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering T600 dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil T600 dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 54
+350%
| 12
−350%
|
| 1440p | 23
+27.8%
| 18−20
−27.8%
|
| 4K | 20
+25%
| 16−18
−25%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Far Cry 5 | 46
+411%
|
9
−411%
|
| Fortnite | 85−90
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
| Valorant | 120−130
+13.5%
|
110−120
−13.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+14.6%
|
170−180
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Dota 2 | 121
+348%
|
27
−348%
|
| Far Cry 5 | 42
+425%
|
8
−425%
|
| Fortnite | 85−90
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+883%
|
6
−883%
|
| Metro Exodus | 26
+271%
|
7
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| Valorant | 120−130
+13.5%
|
110−120
−13.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Dota 2 | 111
+344%
|
25
−344%
|
| Far Cry 5 | 39
+388%
|
8
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Valorant | 120−130
+13.5%
|
110−120
−13.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Metro Exodus | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+42.9%
|
100−110
−42.9%
|
| Valorant | 150−160
+16.4%
|
130−140
−16.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Metro Exodus | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Valorant | 85−90
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 40
−15%
|
45−50
+15%
|
| Far Cry 5 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Beginilah cara T600 dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) bersaing dalam permainan populer:
- T600 adalah 350% lebih cepat di 1080p
- T600 adalah 28% lebih cepat di 1440p
- T600 adalah 25% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T600 883% lebih cepat.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 22% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- T600 berada di depan dalam 53 tes (88%)
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) berada di depan dalam 6 tes (10%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.23 | 12.53 |
| Kebaruan | 6 Mei 2021 | 30 Maret 2021 |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
T600 memiliki skor performa agregat 22% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 17% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) memiliki konsumsi daya 167% lebih rendah.
T600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa T600 dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics 730 (Rocket Lake) untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
