Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เทียบกับ T1200 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	290	504
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	29
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.45	40.62
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Vega
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	855 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1425 MHz	2100 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	15 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป

medium sized

ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	10000 MHz	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1200 Mobile 18.49
+125%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

T1200 Mobile 14387
+144%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

T1200 Mobile 44135
+96.8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T1200 Mobile 10134
+171%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

T1200 Mobile 50827
+87.7%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+209%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	58 +164%	22 −164%
1440p	32 +100%	16 −100%
4K	90 +800%	10 −800%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +73%	63 −73%
Cyberpunk 2077	40−45 +122%	18 −122%
Hogwarts Legacy	35−40 +106%	18 −106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +103%	39 −103%
Counter-Strike 2	100−110 +153%	43 −153%
Cyberpunk 2077	40−45 +208%	13 −208%
Far Cry 5	65 +210%	21 −210%
Fortnite	100−110 +115%	47 −115%
Forza Horizon 4	75−80 +108%	35−40 −108%
Forza Horizon 5	60−65 +84.8%	33 −84.8%
Hogwarts Legacy	35−40 +164%	14 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +140%	30−33 −140%
Valorant	140−150 +69%	80−85 −69%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +139%	33 −139%
Counter-Strike 2	100−110 +474%	19 −474%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +379%	48 −379%
Cyberpunk 2077	40−45 +344%	9 −344%
Dota 2	114 +124%	51 −124%
Far Cry 5	59 +195%	20 −195%
Fortnite	100−110 +226%	31 −226%
Forza Horizon 4	75−80 +108%	35−40 −108%
Forza Horizon 5	60−65 +118%	28 −118%
Grand Theft Auto V	71 +274%	19 −274%
Hogwarts Legacy	35−40 +270%	10 −270%
Metro Exodus	40−45 +156%	16 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +140%	30−33 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +238%	21 −238%
Valorant	140−150 +69%	80−85 −69%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +163%	30 −163%
Cyberpunk 2077	40−45 +344%	9 −344%
Dota 2	107 +123%	48 −123%
Far Cry 5	56 +195%	19 −195%
Forza Horizon 4	75−80 +108%	35−40 −108%
Hogwarts Legacy	35−40 +147%	14−16 −147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +140%	30−33 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +164%	14 −164%
Valorant	140−150 +284%	37 −284%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+461%

−461%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +167%	14−16 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +552%	21 −552%
Grand Theft Auto V	37 +311%	9 −311%
Metro Exodus	24−27 +140%	10 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +677%	22 −677%
Valorant	170−180 +88.4%	95−100 −88.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +157%	21 −157%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5 −260%
Far Cry 5	41 +156%	16 −156%
Forza Horizon 4	45−50 +140%	20−22 −140%
Hogwarts Legacy	21−24 +133%	9−10 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +142%	12−14 −142%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+159%

16−18

−159%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Grand Theft Auto V	35−40 +250%	10 −250%
Hogwarts Legacy	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	14−16 +150%	6 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +238%	8−9 −238%
Valorant	100−110 +151%	40−45 −151%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Counter-Strike 2	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	109 +506%	18 −506%
Far Cry 5	20−22 +150%	8 −150%
Forza Horizon 4	30−35 +136%	14−16 −136%
Hogwarts Legacy	12−14 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +138%	8−9 −138%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+138%

8−9

−138%

นี่คือวิธีที่ T1200 Mobile และ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

T1200 Mobile เร็วกว่า 164% ในความละเอียด 1080p
T1200 Mobile เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
T1200 Mobile เร็วกว่า 800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T1200 Mobile เร็วกว่า 1600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น T1200 Mobile เหนือกว่า RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.49	8.21
ความใหม่ล่าสุด	12 เมษายน 2021	7 มกราคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	95 วัตต์	15 วัตต์

T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 125.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ในทางกลับกัน RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 533.3%

T1200 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า T1200 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

T1200

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1200 Mobile

Quadro P4000 มือถือ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960A

T1200 Mobile

Quadro T2000 มือถือ

RTX 4070

T1200 Mobile

RTX A3000 Mobile 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 8 โหวต

ให้คะแนน T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 1392 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T1200 Mobile หรือ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: