T1200 Mobile 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
累積績效評估
我们比较了 T1200 Mobile 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了126%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 284 | 499 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 33 |
電源效率 | 14.58 | 40.92 |
架构 | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
代号 | 没有数据 | Vega |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 7 1月 2020(5年 前) |
詳細規格
T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 512 |
核心频率 | 855 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 2100 MHz |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 15 Watt |
外型尺寸與相容性
负责T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 10000 MHz | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
API 與 SDK 相容性
列出了T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12_1 |
合成基準效能
这些是T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 57
+159%
| 22
−159%
|
1440p | 31
+82.4%
| 17
−82.4%
|
4K | 90
+800%
| 10
−800%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+73%
|
63
−73%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+163%
|
19
−163%
|
Battlefield 5 | 75−80
+103%
|
39
−103%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+153%
|
43
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
Far Cry 5 | 65
+210%
|
21
−210%
|
Fortnite | 100−105
+113%
|
47
−113%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+81.8%
|
33
−81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Valorant | 140−150
+69%
|
80−85
−69%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
Battlefield 5 | 75−80
+139%
|
33
−139%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+474%
|
19
−474%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+377%
|
48
−377%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Dota 2 | 114
+124%
|
51
−124%
|
Far Cry 5 | 59
+195%
|
20
−195%
|
Fortnite | 100−105
+223%
|
31
−223%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+114%
|
28
−114%
|
Grand Theft Auto V | 71
+274%
|
19
−274%
|
Metro Exodus | 40−45
+156%
|
16
−156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+238%
|
21
−238%
|
Valorant | 140−150
+69%
|
80−85
−69%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+163%
|
30
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Dota 2 | 107
+123%
|
48
−123%
|
Far Cry 5 | 56
+195%
|
19
−195%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+164%
|
14
−164%
|
Valorant | 140−150
+284%
|
37
−284%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−105
+456%
|
18
−456%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+552%
|
21
−552%
|
Grand Theft Auto V | 37
+311%
|
9
−311%
|
Metro Exodus | 24−27
+150%
|
10
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+668%
|
22
−668%
|
Valorant | 170−180
+90.4%
|
90−95
−90.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+157%
|
21
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5
−260%
|
Far Cry 5 | 41
+156%
|
16
−156%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+240%
|
10
−240%
|
Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Valorant | 100−110
+143%
|
40−45
−143%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 109
+506%
|
18
−506%
|
Far Cry 5 | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
这就是 T1200 Mobile 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T1200 Mobile 的159% 速度更快
- 在 1440p 中,T1200 Mobile 的82% 速度更快
- 在 4K 中,T1200 Mobile 的800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,T1200 Mobile的速度要快 1600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,T1200 Mobile 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
優缺點摘要
业绩评级 | 17.40 | 7.71 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 7 1月 2020 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 15 瓦特 |
T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 125.7%、年龄优势为 1 岁.
另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.
我们推荐使用 T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。