T1200 Mobile 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

累積績效評估

我们比较了 T1200 Mobile 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
17.40
+126%

根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了126%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284499
按受欢迎程度排列未进入前 100 名33
電源效率14.5840.92
架构Turing (2018−2022)Vega (2017−2020)
代号没有数据Vega
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期12 4月 2021(3年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細規格

T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024512
核心频率855 MHz没有数据
Boost模式下的频率1425 MHz2100 MHz
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)15 Watt

外型尺寸與相容性

负责T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据

VRAM 容量與類型

T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率10000 MHz没有数据
共享内存--

API 與 SDK 相容性

列出了T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

合成基準效能

这些是T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 17.40
+126%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
+144%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

T1200 Mobile 44135
+96.8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
+171%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
+87.7%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+209%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
+159%
22
−159%
1440p31
+82.4%
17
−82.4%
4K90
+800%
10
−800%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+108%
24
−108%
Counter-Strike 2 100−110
+73%
63
−73%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18
−122%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+163%
19
−163%
Battlefield 5 75−80
+103%
39
−103%
Counter-Strike 2 100−110
+153%
43
−153%
Cyberpunk 2077 40−45
+208%
13
−208%
Far Cry 5 65
+210%
21
−210%
Fortnite 100−105
+113%
47
−113%
Forza Horizon 4 75−80
+108%
35−40
−108%
Forza Horizon 5 60−65
+81.8%
33
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+140%
30−33
−140%
Valorant 140−150
+69%
80−85
−69%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+355%
11
−355%
Battlefield 5 75−80
+139%
33
−139%
Counter-Strike 2 100−110
+474%
19
−474%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+377%
48
−377%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9
−344%
Dota 2 114
+124%
51
−124%
Far Cry 5 59
+195%
20
−195%
Fortnite 100−105
+223%
31
−223%
Forza Horizon 4 75−80
+108%
35−40
−108%
Forza Horizon 5 60−65
+114%
28
−114%
Grand Theft Auto V 71
+274%
19
−274%
Metro Exodus 40−45
+156%
16
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+140%
30−33
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+238%
21
−238%
Valorant 140−150
+69%
80−85
−69%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+163%
30
−163%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9
−344%
Dota 2 107
+123%
48
−123%
Far Cry 5 56
+195%
19
−195%
Forza Horizon 4 75−80
+108%
35−40
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+140%
30−33
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+164%
14
−164%
Valorant 140−150
+284%
37
−284%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
+456%
18
−456%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+186%
14−16
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+552%
21
−552%
Grand Theft Auto V 37
+311%
9
−311%
Metro Exodus 24−27
+150%
10
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+668%
22
−668%
Valorant 170−180
+90.4%
90−95
−90.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+157%
21
−157%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5
−260%
Far Cry 5 41
+156%
16
−156%
Forza Horizon 4 45−50
+140%
20−22
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+138%
12−14
−138%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+159%
16−18
−159%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 30−35
+240%
10
−240%
Metro Exodus 14−16
+150%
6
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+250%
8−9
−250%
Valorant 100−110
+143%
40−45
−143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 109
+506%
18
−506%
Far Cry 5 21−24
+163%
8
−163%
Forza Horizon 4 30−35
+136%
14−16
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%

这就是 T1200 Mobile 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的159% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的82% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,T1200 Mobile的速度要快 1600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,T1200 Mobile 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 17.40 7.71
新颖性 12 4月 2021 7 1月 2020
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 15 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 125.7%、年龄优势为 1 岁.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.

我们推荐使用 T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 5 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1358 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 T1200 Mobile 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。