GeForce RTX 4080 เทียบกับ Radeon Vega 7

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	540	4
จัดอันดับตามความนิยม	10	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	29.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.43	19.34
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Cezanne	AD103
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$1,199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	448	9728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	2205 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1900 MHz	2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	9,800 million	45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.20	761.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.702 TFLOPS	48.74 TFLOPS
ROPs	8	112
TMUs	28	304
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	304
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	76

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	310 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1400 MHz
	ไม่มีข้อมูล	716.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Vega 7 7.43

RTX 4080 89.42
+1103%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Vega 7 5249

RTX 4080 86267
+1544%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Vega 7 3348

RTX 4080 57903
+1630%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Vega 7 24726

RTX 4080 185431
+650%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Vega 7 34

RTX 4080 310
+813%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Vega 7 59

RTX 4080 120
+103%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Vega 7 38
+67.6%

RTX 4080 23

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Vega 7 35

RTX 4080 225
+550%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Vega 7 27

RTX 4080 114
+321%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Vega 7 13

RTX 4080 199
+1455%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Vega 7 19

RTX 4080 319
+1559%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Vega 7 2

RTX 4080 58
+3324%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Vega 7 44

RTX 4080 490
+1010%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	24 −875%	234 +875%
1440p	25 −552%	163 +552%
4K	18 −494%	107 +494%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	5.12
1440p	ไม่มีข้อมูล	7.36
4K	ไม่มีข้อมูล	11.21

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −1318%	240−250 +1318%
Counter-Strike 2	14−16 −1357%	200−210 +1357%
Cyberpunk 2077	18 −1183%	231 +1183%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −1235%	227 +1235%
Battlefield 5	28 −604%	190−200 +604%
Counter-Strike 2	14−16 −1450%	217 +1450%
Cyberpunk 2077	14 −1550%	231 +1550%
Far Cry 5	20 −1015%	223 +1015%
Fortnite	63 −379%	300−350 +379%
Forza Horizon 4	37 −830%	300−350 +830%
Forza Horizon 5	18 −1283%	249 +1283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
Valorant	75−80 −635%	550−600 +635%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −1106%	205 +1106%
Battlefield 5	23 −757%	190−200 +757%
Counter-Strike 2	14−16 −1343%	202 +1343%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −379%	270−280 +379%
Cyberpunk 2077	10 −2000%	210 +2000%
Far Cry 5	18 −1111%	218 +1111%
Fortnite	27 −1019%	300−350 +1019%
Forza Horizon 4	35 −883%	300−350 +883%
Forza Horizon 5	16−18 −1306%	239 +1306%
Grand Theft Auto V	17 −947%	178 +947%
Metro Exodus	13 −1538%	213 +1538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −670%	170−180 +670%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −2768%	545 +2768%
Valorant	73 −655%	550−600 +655%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −838%	190−200 +838%
Counter-Strike 2	14−16 −1114%	170 +1114%
Cyberpunk 2077	9 −2011%	190 +2011%
Far Cry 5	18 −1033%	204 +1033%
Forza Horizon 4	27 −1174%	300−350 +1174%
Forza Horizon 5	12 −1067%	140−150 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1892%	259 +1892%
Valorant	25 −2200%	575 +2200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−2057%

300−350
+2057%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −856%	500−550 +856%
Grand Theft Auto V	9−10 −1700%	162 +1700%
Metro Exodus	7−8 −2100%	154 +2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	48 −910%	450−500 +910%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1408%	190−200 +1408%
Counter-Strike 2	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Cyberpunk 2077	6−7 −2050%	129 +2050%
Far Cry 5	14−16 −1336%	201 +1336%
Forza Horizon 4	16−18 −1700%	300−350 +1700%
Forza Horizon 5	12−14 −1067%	140−150 +1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1636%	191 +1636%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−979%

150−160
+979%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Counter-Strike 2	1−2 −8100%	82 +8100%
Grand Theft Auto V	18−20 −928%	185 +928%
Metro Exodus	2−3 −5100%	104 +5100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3640%	187 +3640%
Valorant	25 −1228%	300−350 +1228%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2167%	130−140 +2167%
Counter-Strike 2	1−2 −2800%	29 +2800%
Cyberpunk 2077	2−3 −3050%	63 +3050%
Far Cry 5	7−8 −1900%	140 +1900%
Forza Horizon 4	10−12 −2655%	300−350 +2655%
Forza Horizon 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1271%	95−100 +1271%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1029%

75−80
+1029%

Full HD
High Preset

Dota 2

249

+0%

249

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

233

+0%

233

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

227

+0%

227

+0%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ RTX 4080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 เร็วกว่า 875% ในความละเอียด 1080p
RTX 4080 เร็วกว่า 552% ในความละเอียด 1440p
RTX 4080 เร็วกว่า 494% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 เร็วกว่า 8100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.43	89.42
ความใหม่ล่าสุด	13 เมษายน 2021	20 กันยายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	320 วัตต์

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 611.1%

ในทางกลับกัน RTX 4080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1103.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

GeForce RTX 4080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Vega 7

GeForce RTX 4080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 4080

GeForce RTX 4080 SUPER

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2393 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 4696 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ GeForce RTX 4080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: