Radeon RX Vega 3 เทียบกับ VII

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	127	843
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	19.59	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.13	14.03
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	Vega 20	Picasso
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	6 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3840	192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1400 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1750 MHz	1001 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,230 million	4,940 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	420.0	12.01
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	13.44 TFLOPS	0.3844 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	240	12
L1 Cache	960 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	4 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	IGP
ความยาว	280 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	4096 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	System Shared
	1024 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon VII 36.90
+1319%

RX Vega 3 2.60

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16311
+1320%

ตัวอย่าง: 848

RX Vega 3 1149
ตัวอย่าง: 2870

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon VII 37881
+2098%

RX Vega 3 1724

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon VII 62128
+1042%

RX Vega 3 5441

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon VII 27449
+2243%

RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 146094
+1612%

RX Vega 3 8536

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 430170
+433%

RX Vega 3 80755

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	120 +900%	12 −900%
1440p	74 +1380%	5−6 −1380%
4K	57 +1325%	4−5 −1325%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.83	ไม่มีข้อมูล
1440p	9.45	ไม่มีข้อมูล
4K	12.26	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +648%	29 −648%
Cyberpunk 2077	90−95 +1433%	6−7 −1433%
Hogwarts Legacy	90−95 +1050%	8 −1050%

Full HD
Medium

Battlefield 5	136 +1843%	7 −1843%
Counter-Strike 2	210−220 +886%	22 −886%
Cyberpunk 2077	90−95 +1433%	6−7 −1433%
Far Cry 5	99 +1880%	5 −1880%
Fortnite	195 +1293%	14 −1293%
Forza Horizon 4	163 +1064%	14−16 −1064%
Forza Horizon 5	120−130 +1278%	9 −1278%
Hogwarts Legacy	90−95 +1214%	7−8 −1214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +1108%	12−14 −1108%
Valorant	220−230 +407%	45−50 −407%

Full HD
High

Battlefield 5	137 +1422%	9−10 −1422%
Counter-Strike 2	210−220 +4240%	5 −4240%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1109%	23 −1109%
Cyberpunk 2077	90−95 +1433%	6−7 −1433%
Dota 2	160 +662%	21 −662%
Far Cry 5	95 +1088%	8−9 −1088%
Fortnite	154 +1000%	14−16 −1000%
Forza Horizon 4	157 +1021%	14−16 −1021%
Forza Horizon 5	120−130 +1967%	6−7 −1967%
Grand Theft Auto V	111 +1133%	9 −1133%
Hogwarts Legacy	90−95 +1214%	7−8 −1214%
Metro Exodus	88 +4300%	2 −4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +1115%	12−14 −1115%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +2217%	6 −2217%
Valorant	220−230 +407%	45−50 −407%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	127 +1311%	9−10 −1311%
Cyberpunk 2077	90−95 +1433%	6−7 −1433%
Dota 2	147 +674%	19 −674%
Far Cry 5	91 +1038%	8−9 −1038%
Forza Horizon 4	130 +829%	14−16 −829%
Hogwarts Legacy	90−95 +1214%	7−8 −1214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +1000%	12−14 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +1775%	4 −1775%
Valorant	197 +338%	45−50 −338%

Full HD
Epic

Fortnite

114
+714%

14−16

−714%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−105 +1567%	6−7 −1567%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1214%	21−24 −1214%
Grand Theft Auto V	43	0−1
Metro Exodus	56 +5500%	1−2 −5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +629%	24−27 −629%
Valorant	260−270 +940%	24−27 −940%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105 +1329%	7−8 −1329%
Cyberpunk 2077	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Far Cry 5	95−100 +1820%	5−6 −1820%
Forza Horizon 4	110−120 +1514%	7−8 −1514%
Hogwarts Legacy	45−50 +1433%	3−4 −1433%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +1775%	4−5 −1775%

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+1980%

5−6

−1980%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Grand Theft Auto V	62 +313%	14−16 −313%
Hogwarts Legacy	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Metro Exodus	37 +1750%	2−3 −1750%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +1700%	3−4 −1700%
Valorant	240−250 +1614%	14−16 −1614%

4K
Ultra

Battlefield 5	73 +1360%	5−6 −1360%
Counter-Strike 2	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Dota 2	78 +875%	8−9 −875%
Far Cry 5	59 +5800%	1−2 −5800%
Forza Horizon 4	77 +3750%	2−3 −3750%
Hogwarts Legacy	24−27 +2400%	1−2 −2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +1833%	3−4 −1833%

4K
Epic

Fortnite

44
+1367%

3−4

−1367%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ RX Vega 3 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon VII เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 1080p
Radeon VII เร็วกว่า 1380% ในความละเอียด 1440p
Radeon VII เร็วกว่า 1325% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon VII เร็วกว่า 5800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น Radeon VII เหนือกว่า RX Vega 3 ในการทดสอบทั้ง 56 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.90	2.60
ความใหม่ล่าสุด	7 กุมภาพันธ์ 2019	6 มกราคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 วัตต์	15 วัตต์

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1319.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน RX Vega 3 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1866.7%

Radeon VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 3 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon VII เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX Vega 3 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon VII

Radeon RX Vega 3

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

Radeon Pro 575

Jetson AGX Xavier

A100 SXM4 40 GB

GeForce 9500 GT Rev. 2

GeForce GTX 1660 Max-Q

Iris Xe Graphics MAX

GTX 1660 Ti

GTX 860M OEM

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce 9800 GTX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 2916 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 2214 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 3 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ Radeon RX Vega 3 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: