Radeon R9 270X เทียบกับ VII

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270 1024SP Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2 Radeon R9 285 Radeon R9 285X Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon VII และ Radeon R9 270X โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon VII
2019
16 จีบี HBM2,295 Watt
36.71
+237%

VII มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 270X อย่างมหาศาลถึง 237% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Radeon VII Radeon VII
R9 270X R9 270X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ96406
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.185.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.904.82
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
ชื่อรหัส GPUVega 20Curacao
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)8 ตุลาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Radeon VII มีความคุ้มค่ามากกว่า R9 270X อยู่ 359%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38401280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1400 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1750 MHz1050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,230 million2,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.084.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.44 TFLOPS2.688 TFLOPS
ROPs6432
TMUs24080

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว280 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin2 x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHzไม่มีข้อมูล
1024 จีบี/s179.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
รองรับ DisplayPort-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon VII 36.71
+237%
R9 270X 10.90

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16413
+237%
R9 270X 4875

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon VII 27449
+318%
R9 270X 6560

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
+246%
35−40
−246%
1440p77
+267%
21−24
−267%
4K59
+269%
16−18
−269%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.78
−1.6%
5.69
+1.6%
1440p9.08
+4.4%
9.48
−4.4%
4K11.85
+5%
12.44
−5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+297%
30−33
−297%
Counter-Strike 2 220−230
+243%
65−70
−243%
Cyberpunk 2077 90−95
+283%
24−27
−283%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+297%
30−33
−297%
Battlefield 5 136
+162%
50−55
−162%
Counter-Strike 2 220−230
+243%
65−70
−243%
Cyberpunk 2077 90−95
+283%
24−27
−283%
Far Cry 5 99
+148%
40−45
−148%
Fortnite 195
+183%
65−70
−183%
Forza Horizon 4 163
+220%
50−55
−220%
Forza Horizon 5 120−130
+232%
35−40
−232%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+265%
40−45
−265%
Valorant 220−230
+118%
100−110
−118%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+297%
30−33
−297%
Battlefield 5 137
+163%
50−55
−163%
Counter-Strike 2 220−230
+243%
65−70
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+63.5%
170−180
−63.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+283%
24−27
−283%
Dota 2 160
+100%
80−85
−100%
Far Cry 5 95
+138%
40−45
−138%
Fortnite 154
+123%
65−70
−123%
Forza Horizon 4 157
+208%
50−55
−208%
Forza Horizon 5 120−130
+232%
35−40
−232%
Grand Theft Auto V 111
+147%
45−50
−147%
Metro Exodus 88
+267%
24−27
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+267%
40−45
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+334%
30−35
−334%
Valorant 220−230
+118%
100−110
−118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+144%
50−55
−144%
Cyberpunk 2077 90−95
+283%
24−27
−283%
Dota 2 147
+83.8%
80−85
−83.8%
Far Cry 5 91
+128%
40−45
−128%
Forza Horizon 4 130
+155%
50−55
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+233%
40−45
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+134%
30−35
−134%
Valorant 197
+87.6%
100−110
−87.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
+65.2%
65−70
−65.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+368%
21−24
−368%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+206%
85−90
−206%
Grand Theft Auto V 43
+139%
18−20
−139%
Metro Exodus 56
+300%
14−16
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+98.9%
85−90
−98.9%
Valorant 260−270
+103%
120−130
−103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+213%
30−35
−213%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10−11
−360%
Far Cry 5 95−100
+265%
24−27
−265%
Forza Horizon 4 110−120
+293%
27−30
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+295%
18−20
−295%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+304%
24−27
−304%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+256%
9−10
−256%
Counter-Strike 2 45−50
+571%
7−8
−571%
Grand Theft Auto V 62
+170%
21−24
−170%
Metro Exodus 37
+363%
8−9
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+260%
14−16
−260%
Valorant 240−250
+275%
60−65
−275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+356%
16−18
−356%
Counter-Strike 2 45−50
+571%
7−8
−571%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Dota 2 78
+81.4%
40−45
−81.4%
Far Cry 5 59
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 4 77
+285%
20−22
−285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+427%
10−12
−427%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+300%
10−12
−300%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ R9 270X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon VII เร็วกว่า 246% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon VII เร็วกว่า 267% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon VII เร็วกว่า 269% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon VII เร็วกว่า 571%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Radeon VII เหนือกว่า R9 270X ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.71 10.90
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2019 8 ตุลาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 180 วัตต์

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 236.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน R9 270X มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 63.9%

Radeon VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 270X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon VII
Radeon VII
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon VII Radeon VII
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
R9 270X Radeon R9 270X
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
Radeon VII Radeon VII
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX 470 Radeon RX 470
vs
Radeon VII Radeon VII
R9 290X Radeon R9 290X
vs
Radeon VII Radeon VII
R9 280X Radeon R9 280X
vs
Radeon VII Radeon VII
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
Radeon VII Radeon VII
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
Radeon VII Radeon VII
GTX 760 GeForce GTX 760
vs
Radeon VII Radeon VII
RX 460 Radeon RX 460
vs
Radeon VII Radeon VII
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
Radeon VII Radeon VII
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
Radeon VII Radeon VII
HD 7660D Radeon HD 7660D
vs
Radeon VII Radeon VII

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 2880 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 762 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 270X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ Radeon R9 270X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่