Radeon VII vs R9 270X
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon VII dan Radeon R9 270X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
VII mengungguli R9 270X dengan selisih 242% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon VII dan Radeon R9 270X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 85 | 389 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 25.94 | 5.63 |
| Efisiensi daya | 10.13 | 4.86 |
| Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 20 | Curacao |
| Tipe | PC | PC |
| Desain | tidak ada data | reference |
| Tanggal rilis | 7 Februari 2019 (5 tahun lalu) | 8 Oktober 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $699 | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Radeon VII memiliki 361% nilai uang yang lebih baik daripada R9 270X.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon VII dan Radeon R9 270X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon VII dan Radeon R9 270X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 1280 |
| Clockspeed core | 1400 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1750 MHz | 1050 MHz |
| Jumlah transistor | 13,230 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 180 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 420.0 | 84.00 |
| Performa floating-point | 13.44 TFLOPS | 2.688 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 240 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon VII dan Radeon R9 270X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 280 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 2 x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon VII dan Radeon R9 270X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 4096 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 1024 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon VII dan Radeon R9 270X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
| Dukungan DisplayPort | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon VII dan Radeon R9 270X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| Audio DDMA | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon VII dan Radeon R9 270X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Model shader | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon VII dan Radeon R9 270X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon VII dan Radeon R9 270X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 122
+249%
| 35−40
−249%
|
| 1440p | 74
+252%
| 21−24
−252%
|
| 4K | 59
+269%
| 16−18
−269%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.73 | 5.69 |
| 1440p | 9.45 | 9.48 |
| 4K | 11.85 | 12.44 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+395%
|
20−22
−395%
|
| Battlefield 5 | 160
+300%
|
40−45
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+248%
|
24−27
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
| Far Cry 5 | 116
+300%
|
27−30
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+173%
|
80−85
−173%
|
| Hitman 3 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+167%
|
65−70
−167%
|
| Metro Exodus | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 196
+378%
|
40−45
−378%
|
| Watch Dogs: Legion | 214
+201%
|
70−75
−201%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 157
+441%
|
27−30
−441%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+310%
|
20−22
−310%
|
| Battlefield 5 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+248%
|
24−27
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
| Far Cry 5 | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+173%
|
80−85
−173%
|
| Hitman 3 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+167%
|
65−70
−167%
|
| Metro Exodus | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+137%
|
40−45
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+197%
|
70−75
−197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+260%
|
20−22
−260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+248%
|
24−27
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
| Far Cry 5 | 71
+145%
|
27−30
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
| Hitman 3 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+105%
|
40−45
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+142%
|
30−35
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+282%
|
60−65
−282%
|
| Hitman 3 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Metro Exodus | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+205%
|
20−22
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 200
+153%
|
75−80
−153%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
| Hitman 3 | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+222%
|
60−65
−222%
|
| Metro Exodus | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Far Cry 5 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Beginilah cara Radeon VII dan R9 270X bersaing dalam permainan populer:
- Radeon VII adalah 249% lebih cepat di 1080p
- Radeon VII adalah 252% lebih cepat di 1440p
- Radeon VII adalah 269% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon VII 700% lebih cepat.
- di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 270X 13% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon VII berada di depan dalam 71 tes (99%)
- R9 270X berada di depan dalam 1 tes (1%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 43.17 | 12.62 |
| Kebaruan | 7 Februari 2019 | 8 Oktober 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 180 Watt |
Radeon VII memiliki skor performa agregat 242.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, R9 270X memiliki konsumsi daya 63.9% lebih rendah.
Radeon VII adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 270X dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon VII dan Radeon R9 270X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
