Radeon RX 5600M vs RX Vega 9

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	682	306
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	26.22	10.88
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Vega Raven Ridge	Navi 10
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	576	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1035 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1300 MHz	1265 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	182.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	5.829 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	64
TMUs	ไม่มีข้อมูล	144
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1500 MHz
	ไม่มีข้อมูล	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.5
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.0
Vulkan	-	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 9 5.12

RX 5600M 21.25
+315%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 9 4380

RX 5600M 24213
+453%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX Vega 9 12628

RX 5600M 18582
+47.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 9 2789

RX 5600M 17653
+533%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 9 19255

RX 5600M 72335
+276%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 9 872

RX 5600M 5934
+580%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18 −372%	85 +372%
1440p	12−14 −383%	58 +383%
4K	7−8 −357%	32 +357%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −426%	120−130 +426%
Cyberpunk 2077	10−11 −360%	45−50 +360%
Resident Evil 4 Remake	8−9 −513%	45−50 +513%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −443%	114 +443%
Counter-Strike 2	21−24 −426%	120−130 +426%
Cyberpunk 2077	10−11 −360%	45−50 +360%
Far Cry 5	16−18 −338%	70−75 +338%
Fortnite	22 −400%	110−120 +400%
Forza Horizon 4	24−27 −258%	85−90 +258%
Forza Horizon 5	14−16 −386%	65−70 +386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −315%	80−85 +315%
Valorant	60−65 −148%	150−160 +148%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −433%	112 +433%
Counter-Strike 2	21−24 −426%	120−130 +426%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −178%	240−250 +178%
Cyberpunk 2077	10−11 −360%	45−50 +360%
Dota 2	40−45 −149%	107 +149%
Far Cry 5	16−18 −338%	70−75 +338%
Fortnite	16 −588%	110−120 +588%
Forza Horizon 4	24−27 −258%	85−90 +258%
Forza Horizon 5	14−16 −386%	65−70 +386%
Grand Theft Auto V	16−18 −365%	75−80 +365%
Metro Exodus	10−11 −490%	59 +490%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −315%	80−85 +315%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −700%	104 +700%
Valorant	60−65 −148%	150−160 +148%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −405%	106 +405%
Cyberpunk 2077	10−11 −360%	45−50 +360%
Dota 2	40−45 −142%	104 +142%
Far Cry 5	16−18 −400%	80 +400%
Forza Horizon 4	24−27 −258%	85−90 +258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −315%	80−85 +315%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −700%	64 +700%
Valorant	60−65 −85.5%	115 +85.5%

Full HD
Epic

Fortnite

−1122%

110−120
+1122%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −350%	45−50 +350%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −295%	150−160 +295%
Grand Theft Auto V	4−5 −850%	35−40 +850%
Metro Exodus	4−5 −600%	27−30 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −381%	170−180 +381%
Valorant	50−55 −248%	180−190 +248%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 −1540%	82 +1540%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	10−11 −390%	45−50 +390%
Forza Horizon 4	12−14 −350%	50−55 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −371%	30−35 +371%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−410%

50−55
+410%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −144%	35−40 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Valorant	21−24 −427%	110−120 +427%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1950%	41 +1950%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Dota 2	18−20 −300%	70−75 +300%
Far Cry 5	4−5 −525%	24−27 +525%
Forza Horizon 4	7−8 −429%	35−40 +429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −340%	21−24 +340%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−360%

21−24
+360%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 9 และ RX 5600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5600M เร็วกว่า 372% ในความละเอียด 1080p
RX 5600M เร็วกว่า 383% ในความละเอียด 1440p
RX 5600M เร็วกว่า 357% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5600M เร็วกว่า 1950%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5600M เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.12	21.25
ความใหม่ล่าสุด	26 ตุลาคม 2017	7 กรกฎาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	150 วัตต์

RX Vega 9 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

ในทางกลับกัน RX 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 315% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 9 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Pro Graphics P580

Quadro RTX 5000 X2 Mobile

Radeon RX 5300M

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 5300M

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Radeon RX Vega 9

Quadro RTX 8100

RX 5700M

2060 SUPER Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 36 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 251 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 9 หรือ Radeon RX 5600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: