GeForce RTX 2060 12 GB เทียบกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	541	133
จัดอันดับตามความนิยม	26	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	41.60	15.77
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Vega	TU106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	7 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	2176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1470 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2100 MHz	1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	184 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	224.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	7.181 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	48
TMUs	ไม่มีข้อมูล	136
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	272
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	34
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	2.1 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	229 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.6
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	22 −355%	100−110 +355%
1440p	16 −338%	70−75 +338%
4K	10 −350%	45−50 +350%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	63 −360%	290−300 +360%
Cyberpunk 2077	18 −344%	80−85 +344%
Hogwarts Legacy	18 −344%	80−85 +344%

Full HD
Medium

Battlefield 5	39 −362%	180−190 +362%
Counter-Strike 2	43 −365%	200−210 +365%
Cyberpunk 2077	13 −362%	60−65 +362%
Far Cry 5	21 −352%	95−100 +352%
Fortnite	47 −347%	210−220 +347%
Forza Horizon 4	35−40 −359%	170−180 +359%
Forza Horizon 5	33 −355%	150−160 +355%
Hogwarts Legacy	14 −364%	65−70 +364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −333%	130−140 +333%
Valorant	80−85 −317%	350−400 +317%

Full HD
High

Battlefield 5	33 −355%	150−160 +355%
Counter-Strike 2	19 −347%	85−90 +347%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −358%	220−230 +358%
Cyberpunk 2077	9 −344%	40−45 +344%
Dota 2	51 −351%	230−240 +351%
Far Cry 5	20 −350%	90−95 +350%
Fortnite	31 −352%	140−150 +352%
Forza Horizon 4	35−40 −359%	170−180 +359%
Forza Horizon 5	28 −364%	130−140 +364%
Grand Theft Auto V	18 −344%	80−85 +344%
Hogwarts Legacy	10 −350%	45−50 +350%
Metro Exodus	16 −338%	70−75 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −333%	130−140 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −352%	95−100 +352%
Valorant	80−85 −317%	350−400 +317%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30 −333%	130−140 +333%
Cyberpunk 2077	9 −344%	40−45 +344%
Dota 2	48 −358%	220−230 +358%
Far Cry 5	19 −347%	85−90 +347%
Forza Horizon 4	35−40 −359%	170−180 +359%
Hogwarts Legacy	14−16 −333%	65−70 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −333%	130−140 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −364%	65−70 +364%
Valorant	37 −359%	170−180 +359%

Full HD
Epic

Fortnite

−344%

80−85
+344%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −338%	70−75 +338%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −352%	95−100 +352%
Grand Theft Auto V	9 −344%	40−45 +344%
Metro Exodus	10 −350%	45−50 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −355%	100−105 +355%
Valorant	90−95 −330%	400−450 +330%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21 −352%	95−100 +352%
Cyberpunk 2077	5 −320%	21−24 +320%
Far Cry 5	16 −338%	70−75 +338%
Forza Horizon 4	20−22 −350%	90−95 +350%
Hogwarts Legacy	9−10 −344%	40−45 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −358%	55−60 +358%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−341%

75−80
+341%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Grand Theft Auto V	10 −350%	45−50 +350%
Hogwarts Legacy	3−4 −300%	12−14 +300%
Metro Exodus	6 −350%	27−30 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −338%	35−40 +338%
Valorant	40−45 −365%	200−210 +365%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Counter-Strike 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	18 −344%	80−85 +344%
Far Cry 5	8 −338%	35−40 +338%
Forza Horizon 4	14−16 −364%	65−70 +364%
Hogwarts Legacy	3−4 −300%	12−14 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −338%	35−40 +338%

4K
Epic

Fortnite

8−9
−338%

35−40

+338%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ RTX 2060 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 12 GB เร็วกว่า 355% ในความละเอียด 1080p
RTX 2060 12 GB เร็วกว่า 338% ในความละเอียด 1440p
RTX 2060 12 GB เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.75	36.05
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2020	7 ธันวาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	184 วัตต์

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1126.7%

ในทางกลับกัน RTX 2060 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 365.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 2060 12 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2060 12 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 2060 12 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960A

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 2070

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960M

UHD Graphics 770 Mobile

Graphics 750 (Alder Lake)

HD Graphics 510

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce Go 7800 GTX SLI

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics P630

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon Graphics 320SP

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics 32EU

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics G1 32EU Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 5090 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 1572 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 1317 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) หรือ GeForce RTX 2060 12 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: