Arc B580 เทียบกับ Radeon RX Vega 64

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon RX Vega XT
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 64 และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 64
2017
8 จีบี HBM2,295 Watt
36.72

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 64 เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX Vega 64 RX Vega 64
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ133107
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา21.8094.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.6114.58
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPUVega 10BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX Vega 64 อยู่ 332%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1247 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1546 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์395.8427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.66 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs256160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว279 mm272 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ945 MHz2375 MHz
483.8 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 64 36.72
Arc B580 40.11
+9.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 14197
Arc B580 15508
+9.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD119
−5.9%
126
+5.9%
1440p82
+20.6%
68
−20.6%
4K54
+31.7%
41
−31.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.19
−112%
1.98
+112%
1440p6.09
−66.2%
3.66
+66.2%
4K9.24
−52.2%
6.07
+52.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−104%
206
+104%
Counter-Strike 2 75−80
−88.2%
143
+88.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−43.6%
112
+43.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−46.5%
148
+46.5%
Battlefield 5 161
+24.8%
120−130
−24.8%
Counter-Strike 2 75−80
−53.9%
117
+53.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−24.4%
97
+24.4%
Far Cry 5 110
−57.3%
173
+57.3%
Fortnite 150−160
−6.6%
160−170
+6.6%
Forza Horizon 4 167
+16%
140−150
−16%
Forza Horizon 5 100−105
−93%
193
+93%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−8%
140−150
+8%
Valorant 315
+43.2%
220−230
−43.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+0%
101
+0%
Battlefield 5 146
+13.2%
120−130
−13.2%
Counter-Strike 2 75−80
−36.8%
104
+36.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−5.1%
82
+5.1%
Dota 2 150
−6.7%
160−170
+6.7%
Far Cry 5 104
−53.8%
160
+53.8%
Fortnite 150−160
−6.6%
160−170
+6.6%
Forza Horizon 4 158
+9.7%
140−150
−9.7%
Forza Horizon 5 100−105
−74%
174
+74%
Grand Theft Auto V 110−120
−19.7%
140
+19.7%
Metro Exodus 73
−45.2%
106
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−8%
140−150
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−78.8%
236
+78.8%
Valorant 293
+33.2%
220−230
−33.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+7.8%
120−130
−7.8%
Counter-Strike 2 75−80
−25%
95
+25%
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
77
−1.3%
Dota 2 138
−8.7%
150−160
+8.7%
Far Cry 5 98
−52%
149
+52%
Forza Horizon 4 128
−12.5%
140−150
+12.5%
Forza Horizon 5 100−105
+0%
100−105
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−8%
140−150
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−10.4%
85
+10.4%
Valorant 140
−57.1%
220−230
+57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−6.6%
160−170
+6.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−8.9%
250−260
+8.9%
Grand Theft Auto V 65−70
−1.5%
69
+1.5%
Metro Exodus 46
−34.8%
62
+34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
+4.4%
250−260
−4.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−6.7%
95−100
+6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−47.4%
56
+47.4%
Far Cry 5 81
−35.8%
110
+35.8%
Forza Horizon 4 98
−8.2%
100−110
+8.2%
Forza Horizon 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−9.7%
68
+9.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−11.4%
95−100
+11.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 70−75
−9.9%
78
+9.9%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−75%
84
+75%
Valorant 205
−10.7%
220−230
+10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Dota 2 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Far Cry 5 44
−34.1%
59
+34.1%
Forza Horizon 4 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−14%
45−50
+14%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 64 เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 64 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX Vega 64 เร็วกว่า 43%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 104%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 64 เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (16%)
  • Arc B580 เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (77%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.72 40.11
ความใหม่ล่าสุด 7 สิงหาคม 2017 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 190 วัตต์

Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 55.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX Vega 64 และ Arc B580 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
RTX 2070 RTX 2070
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
vs
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
vs
GTX 980M GTX 980M
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Arc B580 Arc B580
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
Pro W5500 Pro W5500
RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Limited Edition
vs
Arc B580 Arc B580
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
ATI X1300 XT X1300 XT
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
R7 M360 R7 M360
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
vs
GTX 1070 Ti 1070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 740 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 462 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่