Radeon RX 9070 XT เทียบกับ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	616	28
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	61.33
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	27.60	15.87
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega Renoir	Navi 48
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	4096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1500 MHz	2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	48.66 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	128
TMUs	ไม่มีข้อมูล	256
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2518 MHz
	ไม่มีข้อมูล	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.55

RX 9070 XT 64.68
+1065%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

RX 9070 XT 98912
+2249%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

RX 9070 XT 64925
+2225%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

RX 9070 XT 151649
+594%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	20 −945%	209 +945%
1440p	24 −442%	130 +442%
4K	18 −361%	83 +361%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.87
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.61
4K	ไม่มีข้อมูล	7.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	52 −504%	300−350 +504%
Cyberpunk 2077	13 −1169%	160−170 +1169%
Hogwarts Legacy	15 −1687%	268 +1687%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	22 −695%	170−180 +695%
Counter-Strike 2	34 −824%	300−350 +824%
Cyberpunk 2077	10 −1550%	160−170 +1550%
Far Cry 5	15 −1873%	296 +1873%
Fortnite	33 −815%	300−350 +815%
Forza Horizon 4	24−27 −896%	250−260 +896%
Forza Horizon 5	12 −1483%	190−200 +1483%
Hogwarts Legacy	11 −2073%	239 +2073%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −738%	170−180 +738%
Valorant	97 −284%	350−400 +284%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21 −733%	170−180 +733%
Counter-Strike 2	14 −2143%	300−350 +2143%
Counter-Strike: Global Offensive	56 −396%	270−280 +396%
Cyberpunk 2077	7 −2257%	160−170 +2257%
Dota 2	42 −971%	450−500 +971%
Far Cry 5	16 −1681%	285 +1681%
Fortnite	22 −1273%	300−350 +1273%
Forza Horizon 4	24−27 −896%	250−260 +896%
Forza Horizon 5	14−16 −1167%	190−200 +1167%
Grand Theft Auto V	15 −1020%	160−170 +1020%
Hogwarts Legacy	10−12 −1655%	193 +1655%
Metro Exodus	8 −2000%	160−170 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −738%	170−180 +738%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −3006%	497 +3006%
Valorant	73 −410%	350−400 +410%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −821%	170−180 +821%
Cyberpunk 2077	8 −1963%	160−170 +1963%
Dota 2	40 −1025%	450−500 +1025%
Far Cry 5	16 −1588%	270 +1588%
Forza Horizon 4	24−27 −896%	250−260 +896%
Hogwarts Legacy	10−12 −1227%	146 +1227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −738%	170−180 +738%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −2409%	276 +2409%
Valorant	19 −1858%	350−400 +1858%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−788%

300−350
+788%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −2133%	200−210 +2133%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1091%	500−550 +1091%
Grand Theft Auto V	7−8 −1857%	130−140 +1857%
Metro Exodus	5−6 −2140%	110−120 +2140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	49 −835%	450−500 +835%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1975%	160−170 +1975%
Cyberpunk 2077	4−5 −2250%	90−95 +2250%
Far Cry 5	10−11 −2500%	260 +2500%
Forza Horizon 4	12−14 −1623%	220−230 +1623%
Hogwarts Legacy	6−7 −1833%	116 +1833%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2550%	212 +2550%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−1273%

150−160
+1273%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −835%	150−160 +835%
Hogwarts Legacy	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Metro Exodus	1−2 −7200%	70−75 +7200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −8600%	174 +8600%
Valorant	22 −1409%	300−350 +1409%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2950%	120−130 +2950%
Cyberpunk 2077	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Dota 2	19 −1058%	220−230 +1058%
Far Cry 5	5−6 −2940%	152 +2940%
Forza Horizon 4	8−9 −2100%	170−180 +2100%
Hogwarts Legacy	1−2 −6700%	68 +6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1500%	95−100 +1500%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1217%

75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

90−95

+0%

90−95

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 XT เร็วกว่า 945% ในความละเอียด 1080p
RX 9070 XT เร็วกว่า 442% ในความละเอียด 1440p
RX 9070 XT เร็วกว่า 361% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 8600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 9070 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.55	64.68
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2020	6 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	304 วัตต์

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1926.7%

ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1065.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 9070 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X มือถือ

Radeon RX 9070 XT

Radeon RX 7900 GRE

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

5060

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

5070

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

5080

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

5070 Ti

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

5060 Ti

AMD RX 9070

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

5090 D

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

RTX 5090

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

RTX 5060

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

RTX 5070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 744 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1381 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: