GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ Radeon RX Vega 56
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 56 และ GeForce RTX 5090 D V2 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า 56 อย่างน่าประทับใจ 94% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 197 | 42 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 17.36 | 13.60 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 11.32 | 8.01 |
สถาปัตยกรรม | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Vega 10 | GB202 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $399 | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX Vega 56 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 D V2 อยู่ 28%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3584 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1156 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1471 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 12,500 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 210 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 329.5 | 1,636.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 10.54 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 224 | 680 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 170 |
L1 Cache | 896 เคบี | 21.3 เอ็มบี |
L2 Cache | 4 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | HBM2 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 2048 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 800 MHz | 1750 MHz |
409.6 จีบี/s | 1.34 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 115
−91.3%
| 220−230
+91.3%
|
1440p | 77
−81.8%
| 140−150
+81.8%
|
4K | 50
−90%
| 95−100
+90%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.47
+201%
| 10.45
−201%
|
1440p | 5.18
+217%
| 16.42
−217%
|
4K | 7.98
+203%
| 24.20
−203%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 151
−92.1%
|
290−300
+92.1%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Far Cry 5 | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Fortnite | 150
−93.3%
|
290−300
+93.3%
|
Forza Horizon 4 | 141
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
−89.5%
|
290−300
+89.5%
|
Valorant | 190−200
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 140
−92.9%
|
270−280
+92.9%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−81.2%
|
500−550
+81.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Dota 2 | 130−140
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
Far Cry 5 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Fortnite | 139
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
Forza Horizon 4 | 134
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
Grand Theft Auto V | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Metro Exodus | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
−89.8%
|
260−270
+89.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
Valorant | 190−200
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 131
−90.8%
|
250−260
+90.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Dota 2 | 130−140
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
Far Cry 5 | 89
−91%
|
170−180
+91%
|
Forza Horizon 4 | 109
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Valorant | 190−200
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−81%
|
400−450
+81%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Metro Exodus | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 230−240
−93.1%
|
450−500
+93.1%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Far Cry 5 | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Forza Horizon 4 | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
1440p
Epic
Fortnite | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Grand Theft Auto V | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Metro Exodus | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Valorant | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Dota 2 | 95−100
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
Far Cry 5 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
4K
Epic
Fortnite | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
นี่คือวิธีที่ RX Vega 56 และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 29.51 | 57.18 |
ความใหม่ล่าสุด | 14 สิงหาคม 2017 | 15 สิงหาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 210 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX Vega 56 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 173.8%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 93.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%
GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 56 ในการทดสอบประสิทธิภาพ