Radeon RX 6500 เทียบกับ RX Vega 5
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 5 และ Radeon RX 6500 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 6500 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 5 อย่างมหาศาลถึง 326% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 661 | 295 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 21.19 | ไม่มีข้อมูล |
สถาปัตยกรรม | Vega (2017−2020) | ไม่มีข้อมูล |
ชื่อรหัส GPU | Vega | ไม่มีข้อมูล |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | ไม่มีข้อมูล |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 320 | ไม่มีข้อมูล |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1400 MHz | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | ไม่มีข้อมูล |
การใช้พลังงาน (TDP) | 15 Watt | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12_1 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 19
−321%
| 80−85
+321%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
Counter-Strike 2 | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
Battlefield 5 | 22
−250%
|
75−80
+250%
|
Counter-Strike 2 | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Far Cry 5 | 15
−320%
|
60−65
+320%
|
Fortnite | 52
−90.4%
|
95−100
+90.4%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
Forza Horizon 5 | 17
−247%
|
55−60
+247%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Valorant | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Battlefield 5 | 18
−328%
|
75−80
+328%
|
Counter-Strike 2 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50
−352%
|
220−230
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Dota 2 | 39
−172%
|
100−110
+172%
|
Far Cry 5 | 12
−425%
|
60−65
+425%
|
Fortnite | 21
−371%
|
95−100
+371%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
Forza Horizon 5 | 15
−293%
|
55−60
+293%
|
Grand Theft Auto V | 13
−431%
|
65−70
+431%
|
Metro Exodus | 4
−900%
|
40−45
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−271%
|
50−55
+271%
|
Valorant | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−381%
|
75−80
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Dota 2 | 37
−186%
|
100−110
+186%
|
Far Cry 5 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−478%
|
50−55
+478%
|
Valorant | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12
−725%
|
95−100
+725%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Metro Exodus | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Valorant | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Valorant | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Dota 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Far Cry 5 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RX Vega 5 และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6500 เร็วกว่า 321% ในความละเอียด 1080p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 2700%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 6500 เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (95%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (5%)