GeForce GTX 280M SLI เทียบกับ Radeon RX Vega 10

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 10 Radeon RX Vega 24 Mobile Radeon RX Vega 28 Mobile Radeon RX Vega 56 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 280M GTX 280M SLI GTX 285M GTX 285M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 10 และ GeForce GTX 280M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 10
2019
10 Watt
3.65
+22.9%

RX Vega 10 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 280M SLI อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX Vega 10 RX Vega 10
GTX 280M SLI GTX 280M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ694739
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.061.58
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)G9x (2007−2010)
ชื่อรหัส GPURavenN10E-GTX
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)2 มีนาคม 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA640256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz585 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1301 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,940 million1508 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)10 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์52.04ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.665 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs8ไม่มีข้อมูล
TMUs40ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซIGPไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR3
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared950 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)10
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 10 3.65
+22.9%
GTX 280M SLI 2.97

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX Vega 10 11391
+20.7%
GTX 280M SLI 9435

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD17
+41.7%
12−14
−41.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 40
+300%
10−11
−300%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 33
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Fortnite 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Forza Horizon 4 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Forza Horizon 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−40.5%
55−60
+40.5%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Dota 2 32
+3.2%
30−35
−3.2%
Far Cry 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Valorant 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−25%
10−11
+25%
Valorant 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+25%
24−27
−25%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Valorant 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 10 และ GTX 280M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 10 เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX Vega 10 เร็วกว่า 300%
  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 280M SLI เร็วกว่า 40%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 10 เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (77%)
  • GTX 280M SLI เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (14%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.65 2.97
ความใหม่ล่าสุด 8 มกราคม 2019 2 มีนาคม 2009
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 55 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 10 วัตต์ 150 วัตต์

RX Vega 10 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 292.9%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1400%

Radeon RX Vega 10 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 280M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
HD 8870M Radeon HD 8870M
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
GTX 480M GeForce GTX 480M
HD 6950M AMD HD 6950M
vs
GTX 280M SLI 280M SLI
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
GTX 280M SLI 280M SLI
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
GTX 280M SLI 280M SLI
GTX 280M SLI NVIDIA GTX 280M SLI
vs
RX 540 540
Radeon 520 Radeon 520
vs
GTX 280M SLI 280M SLI
Radeon 540X Radeon 540X
vs
GTX 280M SLI 280M SLI
Radeon 630 Radeon 630
vs
GTX 280M SLI 280M SLI
RX 5300M AMD RX 5300M
vs
GTX 280M SLI 280M SLI
RX Vega 9 AMD RX Vega 9
vs
GTX 280M SLI 280M SLI
RX Vega 5 AMD RX Vega 5
vs
GTX 280M SLI 280M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 1081 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 10 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 280M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 10 หรือ GeForce GTX 280M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่