Radeon RX 6500 vs RX 8060S
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 8060S และ Radeon RX 6500 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 อย่างมหาศาลถึง 117% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 122 | 336 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 3.5 (2024−2025) | ไม่มีข้อมูล |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | ไม่มีข้อมูล |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 40 | ไม่มีข้อมูล |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2900 MHz | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 103
+129%
| 45−50
−129%
|
| 1440p | 51
+143%
| 21−24
−143%
|
| 4K | 35
+119%
| 16−18
−119%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+121%
|
100−105
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+74.4%
|
75−80
−74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+126%
|
95−100
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Far Cry 5 | 96
+54.8%
|
60−65
−54.8%
|
| Fortnite | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+115%
|
55−60
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
| Valorant | 230−240
+64.1%
|
140−150
−64.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+74.4%
|
75−80
−74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.9%
|
220−230
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Far Cry 5 | 95
+53.2%
|
60−65
−53.2%
|
| Fortnite | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+115%
|
55−60
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+181%
|
50−55
−181%
|
| Valorant | 230−240
+64.1%
|
140−150
−64.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+74.4%
|
75−80
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Far Cry 5 | 92
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+108%
|
130−140
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+119%
|
30−35
−119%
|
| Metro Exodus | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Valorant | 260−270
+60.6%
|
160−170
−60.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+92.5%
|
50−55
−92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+136%
|
40−45
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+124%
|
30−35
−124%
|
| Metro Exodus | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Valorant | 240−250
+152%
|
95−100
−152%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+136%
|
30−35
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+179%
|
18−20
−179%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RX 8060S และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 8060S เร็วกว่า 129% ในความละเอียด 1080p
- RX 8060S เร็วกว่า 143% ในความละเอียด 1440p
- RX 8060S เร็วกว่า 119% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 8060S เร็วกว่า 195%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 8060S เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (93%)
- เสมอกันใน 3การทดสอบ (7%)
