Radeon RX 6500 vs RX 8060S
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 8060S และ Radeon RX 6500 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 อย่างมหาศาลถึง 121% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 118 | 335 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 3.5 (2024−2025) | ไม่มีข้อมูล |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | ไม่มีข้อมูล |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 40 | ไม่มีข้อมูล |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2900 MHz | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 103
+129%
| 45−50
−129%
|
| 1440p | 51
+143%
| 21−24
−143%
|
| 4K | 35
+150%
| 14−16
−150%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+126%
|
95−100
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Far Cry 5 | 96
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
| Fortnite | 170−180
+77.8%
|
95−100
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
| Valorant | 230−240
+65.5%
|
140−150
−65.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.4%
|
220−230
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Far Cry 5 | 95
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
| Fortnite | 170−180
+77.8%
|
95−100
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+185%
|
50−55
−185%
|
| Valorant | 230−240
+65.5%
|
140−150
−65.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Far Cry 5 | 92
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+77.8%
|
95−100
−77.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+113%
|
130−140
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+119%
|
30−35
−119%
|
| Metro Exodus | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Valorant | 260−270
+50.6%
|
170−180
−50.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+94.3%
|
50−55
−94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+157%
|
45−50
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+124%
|
30−35
−124%
|
| Metro Exodus | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Valorant | 240−250
+135%
|
100−110
−135%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+147%
|
30−35
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+200%
|
18−20
−200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RX 8060S และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 8060S เร็วกว่า 129% ในความละเอียด 1080p
- RX 8060S เร็วกว่า 143% ในความละเอียด 1440p
- RX 8060S เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 8060S เร็วกว่า 200%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 8060S เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (93%)
- เสมอกันใน 3การทดสอบ (7%)
