Radeon HD 7870 vs RX 8060S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5500M 5600M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7310 7340 7350 OEM 7350 OEM PCI 7350 PCI 7450 OEM 7470 OEM 7480D 7510 OEM 7540D IGP 7560D 7570 7570 OEM 7660D 7670 OEM 7720 OEM 7730 7750 7770 7790 7850 7870 7870 XT 7950 7950 Boost 7950 Mac Edition 7950 Monica BIOS 1 7950 Monica BIOS 2 7970 7970 GHz Edition 7970 X2 7990

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 8060S กับ Radeon HD 7870 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 8060S
2025
40.46
+271%

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7870 อย่างมหาศาลถึง 271% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 8060S RX 8060S
HD 7870 HD 7870

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ118466
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล2.56
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล4.80
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลPitcairn
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)5 มีนาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA401280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล2,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล80.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.56 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล80
L1 Cacheไม่มีข้อมูล320 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1200 MHz
ไม่มีข้อมูล153.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 8060S 40.46
+271%
HD 7870 10.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 8060S 40164
+548%
HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 8060S 96996
+354%
HD 7870 21348

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p300−350
+257%
84
−257%
Full HD103
+56.1%
66
−56.1%
1440p51
+325%
12−14
−325%
4K35
+289%
9−10
−289%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.29
1440pไม่มีข้อมูล29.08
4Kไม่มีข้อมูล38.78

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+273%
60−65
−273%
Cyberpunk 2077 95−100
+317%
21−24
−317%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+405%
21−24
−405%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+180%
45−50
−180%
Counter-Strike 2 215
+258%
60−65
−258%
Cyberpunk 2077 95−100
+317%
21−24
−317%
Far Cry 5 96
+167%
35−40
−167%
Fortnite 170−180
+167%
65−70
−167%
Forza Horizon 4 150−160
+234%
45−50
−234%
Forza Horizon 5 120−130
+279%
30−35
−279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+298%
40−45
−298%
Valorant 230−240
+133%
100−110
−133%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+180%
45−50
−180%
Counter-Strike 2 109
+81.7%
60−65
−81.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+72.2%
160−170
−72.2%
Cyberpunk 2077 95−100
+317%
21−24
−317%
Far Cry 5 95
+164%
35−40
−164%
Fortnite 170−180
+167%
65−70
−167%
Forza Horizon 4 150−160
+234%
45−50
−234%
Forza Horizon 5 120−130
+279%
30−35
−279%
Grand Theft Auto V 127
+202%
40−45
−202%
Metro Exodus 95−100
+345%
21−24
−345%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+298%
40−45
−298%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+311%
36
−311%
Valorant 230−240
+133%
100−110
−133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+180%
45−50
−180%
Cyberpunk 2077 95−100
+317%
21−24
−317%
Far Cry 5 92
+156%
35−40
−156%
Forza Horizon 4 150−160
+234%
45−50
−234%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+298%
40−45
−298%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+405%
20
−405%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+167%
65−70
−167%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+243%
80−85
−243%
Grand Theft Auto V 70
+338%
16−18
−338%
Metro Exodus 60−65
+362%
12−14
−362%
Valorant 260−270
+121%
120−130
−121%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+255%
27−30
−255%
Cyberpunk 2077 45−50
+444%
9−10
−444%
Far Cry 5 100−105
+317%
24−27
−317%
Forza Horizon 4 110−120
+337%
27−30
−337%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+394%
16−18
−394%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+354%
24−27
−354%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+500%
6−7
−500%
Grand Theft Auto V 76
+245%
21−24
−245%
Metro Exodus 35−40
+443%
7−8
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+371%
14−16
−371%
Valorant 240−250
+322%
55−60
−322%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+333%
14−16
−333%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 55−60
+400%
10−12
−400%
Forza Horizon 4 75−80
+316%
18−20
−316%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+418%
10−12
−418%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+391%
10−12
−391%

Full HD
High

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 8060S และ HD 7870 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 8060S เร็วกว่า 257% ในความละเอียด 900p
  • RX 8060S เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p
  • RX 8060S เร็วกว่า 325% ในความละเอียด 1440p
  • RX 8060S เร็วกว่า 289% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 8060S เร็วกว่า 500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 8060S เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.46 10.92
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 5 มีนาคม 2012

RX 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 271% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี

Radeon RX 8060S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon HD 7870 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
R7 370 Radeon R7 370
RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 8060S RX 8060S
vs
HD 7590M HD 7590M
RX 8060S RX 8060S
vs
HD 8510G HD 8510G
RX 8060S RX 8060S
vs
R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
RX 8060S RX 8060S
vs
HD 7420G HD 7420G
RX 8060S RX 8060S
vs
R7 M445 R7 M445
RX 8060S RX 8060S
vs
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
RX 8060S RX 8060S
vs
HD 6730M HD 6730M
RX 8060S RX 8060S
vs
HD 6650M HD 6650M
RX 8060S RX 8060S
vs
Radeon 520 520
RX 8060S RX 8060S
vs
RX 580 580

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 693 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 8060S หรือ Radeon HD 7870 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่