Quadro P4200 Max-Q vs Radeon RX 8060S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5500M 5600M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 8060S กับ Quadro P4200 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 8060S
2025
40.46
+46.9%

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า P4200 Max-Q อย่างน่าสนใจ 47% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 8060S RX 8060S
P4200 Max-Q P4200 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ118234
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล21.21
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA402304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1215 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz1480 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล213.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.82 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล144
L1 Cacheไม่มีข้อมูล864 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1753 MHz
ไม่มีข้อมูล224.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7 (6.4)
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103
+47.1%
70−75
−47.1%
1440p51
+70%
30−35
−70%
4K35
+66.7%
21−24
−66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+49.3%
150−160
−49.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+48%
75−80
−48%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%
Counter-Strike 2 215
+53.6%
140−150
−53.6%
Cyberpunk 2077 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Far Cry 5 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Fortnite 170−180
+60%
110−120
−60%
Forza Horizon 4 150−160
+57%
100−105
−57%
Forza Horizon 5 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+59%
100−105
−59%
Valorant 230−240
+46.9%
160−170
−46.9%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%
Counter-Strike 2 109
+55.7%
70−75
−55.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+55%
180−190
−55%
Cyberpunk 2077 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Far Cry 5 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Fortnite 170−180
+60%
110−120
−60%
Forza Horizon 4 150−160
+57%
100−105
−57%
Forza Horizon 5 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Grand Theft Auto V 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Metro Exodus 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+59%
100−105
−59%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+48%
100−105
−48%
Valorant 230−240
+46.9%
160−170
−46.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%
Cyberpunk 2077 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Far Cry 5 92
+53.3%
60−65
−53.3%
Forza Horizon 4 150−160
+57%
100−105
−57%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+59%
100−105
−59%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+55.4%
65−70
−55.4%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+60%
110−120
−60%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+51.6%
190−200
−51.6%
Grand Theft Auto V 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Metro Exodus 60−65
+50%
40−45
−50%
Valorant 260−270
+47.2%
180−190
−47.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+47.1%
70−75
−47.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Far Cry 5 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
Forza Horizon 4 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+58%
50−55
−58%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+50%
24−27
−50%
Grand Theft Auto V 76
+52%
50−55
−52%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+65%
40−45
−65%
Valorant 240−250
+55.6%
160−170
−55.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 4 75−80
+58%
50−55
−58%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%

นี่คือวิธีที่ RX 8060S และ P4200 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 8060S เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p
  • RX 8060S เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1440p
  • RX 8060S เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.46 27.55
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 21 กุมภาพันธ์ 2018

RX 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 47% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี

Radeon RX 8060S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4200 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro P4200 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
vs
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
UHD Graphics 16EU 16EU
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
RTX A500 Mobile A500 Mobile
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti 8 GB GA102
vs
RX 8060S 8060S
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
vs
RX 8060S 8060S
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
RTX A500 A500
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
625 OEM 625 OEM
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
UHD Graphics 770 Mobile 770 Mobile
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
T1200 Mobile Mobile
RX 8060S 8060S
vs
RX 5300 XT OEM 5300 XT OEM
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation 2000 Embedded Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 8060S หรือ Quadro P4200 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่