Radeon RX 8060S vs Quadro P4200 Max-Q

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 8060S 和 Quadro P4200 Max-Q,包括规格和性能数据。

RX 8060S
2025
40.46
+46.9%

根据我们的综合基准结果,8060S 比 P4200 Max-Q 高出相当大的 47%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 8060S和Quadro P4200 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位118234
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据21.21
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期6 1月 2025(1年 前)21 2月 2018(8年 前)

詳細規格

Radeon RX 8060S和Quadro P4200 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和Quadro P4200 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量402304
核心频率没有数据1215 MHz
Boost模式下的频率2900 MHz1480 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程没有数据16 nm
(TDP)能源消耗没有数据100 Watt
纹理填充率没有数据213.1
带浮点的性能没有数据6.82 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据144
L1 Cache没有数据864 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 8060S和Quadro P4200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 8060S和Quadro P4200 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1753 MHz
内存通过量没有数据224.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX 8060S和Quadro P4200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 8060S和Quadro P4200 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.7 (6.4)
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和Quadro P4200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD103
+47.1%
70−75
−47.1%
1440p51
+70%
30−35
−70%
4K35
+66.7%
21−24
−66.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+49.3%
150−160
−49.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+48%
75−80
−48%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%
Counter-Strike 2 215
+53.6%
140−150
−53.6%
Cyberpunk 2077 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Far Cry 5 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Fortnite 170−180
+60%
110−120
−60%
Forza Horizon 4 150−160
+57%
100−105
−57%
Forza Horizon 5 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+59%
100−105
−59%
Valorant 230−240
+46.9%
160−170
−46.9%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%
Counter-Strike 2 109
+55.7%
70−75
−55.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+55%
180−190
−55%
Cyberpunk 2077 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Far Cry 5 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Fortnite 170−180
+60%
110−120
−60%
Forza Horizon 4 150−160
+57%
100−105
−57%
Forza Horizon 5 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Grand Theft Auto V 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Metro Exodus 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+59%
100−105
−59%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+48%
100−105
−48%
Valorant 230−240
+46.9%
160−170
−46.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%
Cyberpunk 2077 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Far Cry 5 92
+53.3%
60−65
−53.3%
Forza Horizon 4 150−160
+57%
100−105
−57%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+59%
100−105
−59%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+55.4%
65−70
−55.4%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+60%
110−120
−60%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+51.6%
190−200
−51.6%
Grand Theft Auto V 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Metro Exodus 60−65
+50%
40−45
−50%
Valorant 260−270
+47.2%
180−190
−47.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+47.1%
70−75
−47.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Far Cry 5 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
Forza Horizon 4 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+58%
50−55
−58%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+50%
24−27
−50%
Grand Theft Auto V 76
+52%
50−55
−52%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+65%
40−45
−65%
Valorant 240−250
+55.6%
160−170
−55.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 4 75−80
+58%
50−55
−58%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%

这就是 RX 8060S 和 P4200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 8060S 的47% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 8060S 的70% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 8060S 的67% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 40.46 27.55
新颖性 6 1月 2025 21 2月 2018

RX 8060S 的综合绩效得分高出 46.9%、年龄优势为 6 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 8060S,因为它在性能测试中击败了 Quadro P4200 Max-Q。

应当记住,Radeon RX 8060S是为笔记本电脑设计的,而Quadro P4200 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 8060S
Radeon RX 8060S
NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 14 票

以1到5分的等级为Radeon RX 8060S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 票

以1到5分的等级为Quadro P4200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 8060S 或 Quadro P4200 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。