Radeon 8060S เทียบกับ RX 7800 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	47	98
จัดอันดับตามความนิยม	74	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	68.73	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.91	60.11
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2026)	RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 32	Strix Halo
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3840	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1295 MHz	1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2430 MHz	2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	28,100 million	34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	263 Watt	55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	583.2	464.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	37.32 TFLOPS	14.85 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	240	160
Ray Tracing Cores	60	40
L0 Cache	960 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	768 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	4 เอ็มบี	8 เอ็มบี
L3 Cache	64 เอ็มบี	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2438 MHz	System Shared
	624.1 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7800 XT 57.71
+34.6%

Radeon 8060S 42.89

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7800 XT 24250
+34.6%

ตัวอย่าง: 8715

Radeon 8060S 18021
ตัวอย่าง: 558

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7800 XT 65611
+46.6%

Radeon 8060S 44768

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7800 XT 134322
+32.4%

Radeon 8060S 101481

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7800 XT 49707
+67.1%

Radeon 8060S 29755

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7800 XT 202773
+21.8%

Radeon 8060S 166475

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7800 XT 745990
+28.6%

Radeon 8060S 580180

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 7800 XT 294
+46.4%

Radeon 8060S 201

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 7800 XT 282
+38.9%

Radeon 8060S 203

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 7800 XT 391
+44.3%

Radeon 8060S 271

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 7800 XT 327
+57.6%

Radeon 8060S 208

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 7800 XT 151
+34.6%

Radeon 8060S 112

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 7800 XT 214
+55.3%

Radeon 8060S 138

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 7800 XT 239
+134%

Radeon 8060S 102

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 7800 XT 48
+26.6%

Radeon 8060S 38

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 7800 XT 407
+53.4%

Radeon 8060S 265

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	214 +92.8%	111 −92.8%
1440p	123 +108%	59 −108%
4K	72 +100%	36 −100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.33	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.06	ไม่มีข้อมูล
4K	6.93	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	351 +49.4%	230−240 −49.4%
Cyberpunk 2077	248 +141%	100−110 −141%

Full HD
Medium

Battlefield 5	160−170 +17%	140−150 −17%
Counter-Strike 2	355 +65.1%	215 −65.1%
Cyberpunk 2077	196 +90.3%	100−110 −90.3%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	204 +78.9%	114 −78.9%
Fortnite	270−280 +45.7%	180−190 −45.7%
Forza Horizon 4	278 +66.5%	160−170 −66.5%
Forza Horizon 5	276 +37.3%	201 −37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5.5%	160−170 −5.5%
Valorant	300−350 +31.4%	240−250 −31.4%

Full HD
High

Battlefield 5	160−170 +17%	140−150 −17%
Counter-Strike 2	283 +160%	109 −160%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	163 +58.3%	100−110 −58.3%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	196 +81.5%	108 −81.5%
Fortnite	270−280 +45.7%	180−190 −45.7%
Forza Horizon 4	261 +56.3%	160−170 −56.3%
Forza Horizon 5	256 +40.7%	182 −40.7%
Grand Theft Auto V	178 +33.8%	133 −33.8%
Metro Exodus	172 +63.8%	100−110 −63.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5.5%	160−170 −5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	366 +85.8%	197 −85.8%
Valorant	300−350 +31.4%	240−250 −31.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +17%	140−150 −17%
Cyberpunk 2077	150 +45.6%	100−110 −45.6%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	182 +82%	100 −82%
Forza Horizon 4	222 +32.9%	160−170 −32.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5.5%	160−170 −5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +78.6%	112 −78.6%
Valorant	300−350 +40%	230−240 −40%

Full HD
Epic

Fortnite

270−280
+45.7%

180−190

−45.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	175 +146%	71 −146%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +43.8%	300−350 −43.8%
Grand Theft Auto V	140 +81.8%	77 −81.8%
Metro Exodus	106 +63.1%	65−70 −63.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	350−400 +37%	270−280 −37%

1440p
Ultra

Battlefield 5	140−150 +32.1%	100−110 −32.1%
Cyberpunk 2077	99 +86.8%	50−55 −86.8%
Escape from Tarkov	120−130 +16.5%	100−110 −16.5%
Far Cry 5	176 +100%	88 −100%
Forza Horizon 4	202 +57.8%	120−130 −57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +72.9%	85 −72.9%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+29.1%

110−120

−29.1%

4K
High

Counter-Strike 2	42 +16.7%	36 −16.7%
Grand Theft Auto V	152 +90%	80 −90%
Metro Exodus	63 +57.5%	40−45 −57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +100%	59 −100%
Valorant	300−350 +22.1%	260−270 −22.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%
Counter-Strike 2	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Cyberpunk 2077	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Escape from Tarkov	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Far Cry 5	104 +108%	50 −108%
Forza Horizon 4	164 +90.7%	85−90 −90.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +52.4%	60−65 −52.4%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+33.9%

55−60

−33.9%

นี่คือวิธีที่ RX 7800 XT และ Radeon 8060S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7800 XT เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1080p
RX 7800 XT เร็วกว่า 108% ในความละเอียด 1440p
RX 7800 XT เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7800 XT เร็วกว่า 160%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7800 XT เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (93%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	57.71	42.89
ความใหม่ล่าสุด	25 สิงหาคม 2023	6 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	263 วัตต์	55 วัตต์

RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.6%

ในทางกลับกัน Radeon 8060S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 378.2%

Radeon RX 7800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8060S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7800 XT

Radeon 8060S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7800 XT

Radeon RX 9060 XT 16GB

Radeon 8060S

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

3050 4GB Mobile

Arc A350M

GeForce GTS 450 OEM

Arc A350M

GeForce 7100 GS

Arc 7 A770M

GeForce RTX 5050 Mobile

Arc A770

Radeon R4E Mobile Graphics

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce 6800 GS

Arc Pro A50

GeForce RTX 3050 6 GB

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon 7200

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 5090 DD

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4903 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 116 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7800 XT หรือ Radeon 8060S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: