GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Radeon RX 7700S

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	114	1
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	27.34	13.85
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	GB202
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	21760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1500 MHz	2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2500 MHz	2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	320.0	1,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	20.48 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	128	680
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	680
Ray Tracing Cores	32	170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	1750 MHz
	288.0 จีบี/s	1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7700S 34.34

RTX 5090 D 100.00
+191%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7700S 15354

RTX 5090 D 45947
+199%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	116 −159%	300−350 +159%
1440p	58 −176%	160−170 +176%
4K	38 −189%	110−120 +189%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −170%	300−310 +170%
Counter-Strike 2	210−220 −186%	600−650 +186%
Cyberpunk 2077	85−90 −191%	250−260 +191%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 −170%	300−310 +170%
Battlefield 5	120−130 −173%	350−400 +173%
Counter-Strike 2	210−220 −186%	600−650 +186%
Cyberpunk 2077	85−90 −191%	250−260 +191%
Far Cry 5	130 −169%	350−400 +169%
Fortnite	160−170 −178%	450−500 +178%
Forza Horizon 4	140−150 −180%	400−450 +180%
Forza Horizon 5	110−120 −161%	300−310 +161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −172%	400−450 +172%
Valorant	210−220 −174%	600−650 +174%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 −170%	300−310 +170%
Battlefield 5	120−130 −173%	350−400 +173%
Counter-Strike 2	210−220 −186%	600−650 +186%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −189%	800−850 +189%
Cyberpunk 2077	85−90 −191%	250−260 +191%
Dota 2	140−150 −180%	400−450 +180%
Far Cry 5	123 −185%	350−400 +185%
Fortnite	160−170 −178%	450−500 +178%
Forza Horizon 4	140−150 −180%	400−450 +180%
Forza Horizon 5	110−120 −161%	300−310 +161%
Grand Theft Auto V	133 −163%	350−400 +163%
Metro Exodus	85−90 −184%	250−260 +184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −172%	400−450 +172%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −172%	400−450 +172%
Valorant	210−220 −174%	600−650 +174%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −173%	350−400 +173%
Cyberpunk 2077	85−90 −191%	250−260 +191%
Dota 2	140−150 −180%	400−450 +180%
Far Cry 5	117 −156%	300−310 +156%
Forza Horizon 4	140−150 −180%	400−450 +180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −172%	400−450 +172%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −186%	240−250 +186%
Valorant	210−220 −174%	600−650 +174%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−178%

450−500
+178%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −187%	270−280 +187%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −175%	700−750 +175%
Grand Theft Auto V	67 −184%	190−200 +184%
Metro Exodus	50−55 −178%	150−160 +178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −186%	500−550 +186%
Valorant	250−260 −179%	700−750 +179%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −184%	270−280 +184%
Cyberpunk 2077	40−45 −186%	120−130 +186%
Far Cry 5	81 −184%	230−240 +184%
Forza Horizon 4	100−110 −186%	300−310 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −190%	200−210 +190%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
−189%

280−290

+189%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 −183%	85−90 +183%
Counter-Strike 2	40−45 −179%	120−130 +179%
Grand Theft Auto V	68 −179%	190−200 +179%
Metro Exodus	30−35 −188%	95−100 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −179%	120−130 +179%
Valorant	220−230 −189%	650−700 +189%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −188%	170−180 +188%
Counter-Strike 2	40−45 −179%	120−130 +179%
Cyberpunk 2077	18−20 −189%	55−60 +189%
Dota 2	100−110 −180%	300−310 +180%
Far Cry 5	39 −182%	110−120 +182%
Forza Horizon 4	65−70 −190%	200−210 +190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −186%	140−150 +186%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
−177%

130−140

+177%

นี่คือวิธีที่ RX 7700S และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 D เร็วกว่า 159% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 D เร็วกว่า 176% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 D เร็วกว่า 189% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.34	100.00
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2023	30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	575 วัตต์

RX 7700S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 475%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 191.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7700S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7700S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7700S

GeForce RTX 5090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 125 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 93 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7700S หรือ GeForce RTX 5090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: