Radeon RX 9070 เทียบกับ RX 7600M XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600M XT กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7600M XT อย่างน่าประทับใจ 88% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 172 | 36 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 61.32 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 19.19 | 19.70 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 33 | Navi 48 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | 3584 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1280 MHz | 1330 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2469 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,300 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 120 Watt | 220 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 316.0 | 564.5 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 20.23 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 224 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 2518 MHz |
288.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 119
−68.9%
| 201
+68.9%
|
1440p | 60
−103%
| 122
+103%
|
4K | 33
−130%
| 76
+130%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 2.73 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 4.50 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 7.22 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 331
+10.7%
|
290−300
−10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 116
−25.9%
|
140−150
+25.9%
|
Hogwarts Legacy | 146
−80.8%
|
264
+80.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−43.1%
|
160−170
+43.1%
|
Counter-Strike 2 | 317
+6%
|
290−300
−6%
|
Cyberpunk 2077 | 96
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
Far Cry 5 | 127
−131%
|
293
+131%
|
Fortnite | 140−150
−90.9%
|
270−280
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 245
+7%
|
220−230
−7%
|
Forza Horizon 5 | 192
+11%
|
170−180
−11%
|
Hogwarts Legacy | 111
−108%
|
231
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Valorant | 190−200
−65.8%
|
300−350
+65.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−43.1%
|
160−170
+43.1%
|
Counter-Strike 2 | 164
−82.3%
|
290−300
+82.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−80.2%
|
140−150
+80.2%
|
Dota 2 | 130−140
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
Far Cry 5 | 127
−124%
|
284
+124%
|
Fortnite | 140−150
−90.9%
|
270−280
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 237
+3.5%
|
220−230
−3.5%
|
Forza Horizon 5 | 179
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
Grand Theft Auto V | 133
−21.8%
|
160−170
+21.8%
|
Hogwarts Legacy | 85
−112%
|
180
+112%
|
Metro Exodus | 98
−51%
|
140−150
+51%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 186
−138%
|
443
+138%
|
Valorant | 190−200
−65.8%
|
300−350
+65.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−43.1%
|
160−170
+43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
Dota 2 | 130−140
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
Far Cry 5 | 120
−124%
|
269
+124%
|
Forza Horizon 4 | 180
−27.2%
|
220−230
+27.2%
|
Hogwarts Legacy | 65
−105%
|
133
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−138%
|
250
+138%
|
Valorant | 190−200
−65.8%
|
300−350
+65.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−90.9%
|
270−280
+90.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 84
−108%
|
170−180
+108%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−100%
|
400−450
+100%
|
Grand Theft Auto V | 70
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
Metro Exodus | 58
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−62.2%
|
350−400
+62.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−72.6%
|
140−150
+72.6%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
Far Cry 5 | 102
−139%
|
244
+139%
|
Forza Horizon 4 | 142
−35.9%
|
190−200
+35.9%
|
Hogwarts Legacy | 43
−144%
|
105
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−151%
|
191
+151%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21
−271%
|
75−80
+271%
|
Grand Theft Auto V | 74
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Metro Exodus | 35
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−213%
|
166
+213%
|
Valorant | 190−200
−69.5%
|
300−350
+69.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Counter-Strike 2 | 25
−212%
|
75−80
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
Dota 2 | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
Far Cry 5 | 51
−163%
|
134
+163%
|
Forza Horizon 4 | 90
−58.9%
|
140−150
+58.9%
|
Hogwarts Legacy | 23
−165%
|
61
+165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
นี่คือวิธีที่ RX 7600M XT และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 130% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 7600M XT เร็วกว่า 11%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 271%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 7600M XT เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
- RX 9070 เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (89%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 29.11 | 54.79 |
ความใหม่ล่าสุด | 4 มกราคม 2023 | 6 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 6 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 120 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 83.3%
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 88.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 7600M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป