RTX A1000 เทียบกับ Radeon RX 7600M XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600M XT กับ RTX A1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600M XT
2023
8 จีบี GDDR6,120 Watt
29.07
+21.4%

RX 7600M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A1000 อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ171216
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.2238.00
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 33GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1280 MHz727 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2469 MHz1462 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์316.0105.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.23 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12872
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Cores3218

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล163 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1500 MHz
288.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600M XT 29.07
+21.4%
RTX A1000 23.95

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600M XT 12989
+21.4%
RTX A1000 10700

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD119
+25.3%
95−100
−25.3%
1440p60
+33.3%
45−50
−33.3%
4K33
+22.2%
27−30
−22.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 186
+24%
150−160
−24%
Counter-Strike 2 331
+22.6%
270−280
−22.6%
Cyberpunk 2077 116
+22.1%
95−100
−22.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140
+27.3%
110−120
−27.3%
Battlefield 5 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Counter-Strike 2 317
+21.9%
260−270
−21.9%
Cyberpunk 2077 96
+28%
75−80
−28%
Far Cry 5 127
+27%
100−105
−27%
Fortnite 140−150
+30%
110−120
−30%
Forza Horizon 4 245
+22.5%
200−210
−22.5%
Forza Horizon 5 192
+28%
150−160
−28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+26%
100−105
−26%
Valorant 190−200
+22.5%
160−170
−22.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85
+21.4%
70−75
−21.4%
Battlefield 5 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Counter-Strike 2 164
+26.2%
130−140
−26.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25%
220−230
−25%
Cyberpunk 2077 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Dota 2 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Far Cry 5 127
+27%
100−105
−27%
Fortnite 140−150
+30%
110−120
−30%
Forza Horizon 4 237
+24.7%
190−200
−24.7%
Forza Horizon 5 179
+27.9%
140−150
−27.9%
Grand Theft Auto V 133
+33%
100−105
−33%
Metro Exodus 98
+22.5%
80−85
−22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+26%
100−105
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 186
+24%
150−160
−24%
Valorant 190−200
+22.5%
160−170
−22.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Cyberpunk 2077 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Dota 2 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Far Cry 5 120
+26.3%
95−100
−26.3%
Forza Horizon 4 180
+28.6%
140−150
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+26%
100−105
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+23.5%
85−90
−23.5%
Valorant 190−200
+22.5%
160−170
−22.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+30%
110−120
−30%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+28.2%
170−180
−28.2%
Grand Theft Auto V 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Metro Exodus 58
+28.9%
45−50
−28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 230−240
+22.6%
190−200
−22.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Cyberpunk 2077 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry 5 102
+27.5%
80−85
−27.5%
Forza Horizon 4 142
+29.1%
110−120
−29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+26.7%
60−65
−26.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike 2 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Valorant 190−200
+26.7%
150−160
−26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Counter-Strike 2 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 95−100
+28%
75−80
−28%
Far Cry 5 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 90
+28.6%
70−75
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

นี่คือวิธีที่ RX 7600M XT และ RTX A1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M XT เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600M XT เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600M XT เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 29.07 23.95
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2023 16 เมษายน 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 50 วัตต์

RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.4% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน RTX A1000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

Radeon RX 7600M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A1000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 75 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600M XT หรือ RTX A1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่