Radeon RX 6800 ضد RX 7700

المركز في تصنيف الأداء	43	41
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	51.66	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.99	20.11
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 21	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$579	$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	3072
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	1900 MHz
زيادة سرعة الساعة	2105 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	505.2	499.2
أداء النقطة العائمة	16.17 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	240	192
Ray Tracing Cores	60	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800 57.55

RX 7700 57.93
+0.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 22211

RX 7700 22356
+0.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	179 −0.6%	180−190 +0.6%
1440p	104 +4%	100−110 −4%
4K	62 +3.3%	60−65 −3.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

135
+3.8%

130−140

−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +0%	120−130 +0%
Assassin's Creed Valhalla	205 +2.5%	200−210 −2.5%
Battlefield 5	180−190 +1.7%	180−190 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +9%	100−105 −9%
Cyberpunk 2077	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Far Cry 5	100−110 +9%	100−105 −9%
Far Cry New Dawn	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%
Forza Horizon 4	220−230 +1.8%	220−230 −1.8%
Hitman 3	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Horizon Zero Dawn	210−220 −0.5%	220−230 +0.5%
Metro Exodus	150−160 +2%	150−160 −2%
Red Dead Redemption 2	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +0.4%	230−240 −0.4%
Watch Dogs: Legion	140−150 +5%	140−150 −5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +0%	120−130 +0%
Assassin's Creed Valhalla	172 +1.2%	170−180 −1.2%
Battlefield 5	180−190 +1.7%	180−190 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +9%	100−105 −9%
Cyberpunk 2077	104 +4%	100−105 −4%
Far Cry 5	100−110 +9%	100−105 −9%
Far Cry New Dawn	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%
Forza Horizon 4	220−230 +1.8%	220−230 −1.8%
Hitman 3	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Horizon Zero Dawn	210−220 −0.5%	220−230 +0.5%
Metro Exodus	150−160 +2%	150−160 −2%
Red Dead Redemption 2	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Shadow of the Tomb Raider	341 +13.7%	300−310 −13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +0%	120−130 +0%
Watch Dogs: Legion	140−150 +5%	140−150 −5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +0%	120−130 +0%
Assassin's Creed Valhalla	162 +1.3%	160−170 −1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +9%	100−105 −9%
Cyberpunk 2077	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Far Cry 5	100−110 +9%	100−105 −9%
Forza Horizon 4	220−230 +1.8%	220−230 −1.8%
Hitman 3	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Horizon Zero Dawn	237 +3%	230−240 −3%
Shadow of the Tomb Raider	295 +1.7%	290−300 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +1.3%	150−160 −1.3%
Watch Dogs: Legion	88 +3.5%	85−90 −3.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+3.6%

110−120

−3.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Far Cry New Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Assassin's Creed Valhalla	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Cyberpunk 2077	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Far Cry 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Hitman 3	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Horizon Zero Dawn	186 +3.3%	180−190 −3.3%
Metro Exodus	138 +6.2%	130−140 −6.2%
Shadow of the Tomb Raider	215 +2.4%	210−220 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Watch Dogs: Legion	220−230 −0.4%	230−240 +0.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+3.2%

95−100

−3.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +8%	50−55 −8%
Hitman 3	70 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +3.8%	210−220 −3.8%
Metro Exodus	80−85 +5%	80−85 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +4.2%	95−100 −4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10%	40−45 −10%
Assassin's Creed Valhalla	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Cyberpunk 2077	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 4	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Shadow of the Tomb Raider	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Watch Dogs: Legion	45 +0%	45−50 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+3.6%

55−60

−3.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 و RX 7700 في الألعاب الشعبية:

RX 7700 هو 1 أسرع في 1080p
RX 6800 هو 4 أسرع في 1440p
RX 6800 هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	57.55	57.93
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	200 واط

يحتوي RX 6800 سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6800 وRadeon RX 7700.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.