RTX A5500 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6800

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A1000 Embedded A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile A5500 Max-Q A5500 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 กับ RTX A5500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800
2020,$579
16 จีบี GDDR6,250 Watt
52.71
+28.7%

RX 6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A5500 Mobile อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6800 RX 6800
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ66114
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา42.88ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.2019.07
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 21GA103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$579 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38407424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2105 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million22,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์505.2348.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.17 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs9696
TMUs240232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Cores6058
L0 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache768 เคบี7.3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
512.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 52.71
+28.7%
RTX A5500 Mobile 40.94

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 22044
+28.8%
ตัวอย่าง: 4208
RTX A5500 Mobile 17120
ตัวอย่าง: 229

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800 57784
+63.3%
RTX A5500 Mobile 35376

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800 44614
+69.9%
RTX A5500 Mobile 26260

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 197365
+88.7%
RTX A5500 Mobile 104565

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6800 214
+31.9%
RTX A5500 Mobile 162

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6800 171
RTX A5500 Mobile 215
+25.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6800 319
+52%
RTX A5500 Mobile 210

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6800 232
+19.6%
RTX A5500 Mobile 194

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6800 140
RTX A5500 Mobile 174
+24.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6800 123
+36%
RTX A5500 Mobile 91

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6800 212
+56.2%
RTX A5500 Mobile 135

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6800 36
+101%
RTX A5500 Mobile 18

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD175
+40%
125
−40%
1440p102
+36%
75
−36%
4K62
+24%
50
−24%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.31ไม่มีข้อมูล
1440p5.68ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 350
+54.9%
220−230
−54.9%
Cyberpunk 2077 135
+4.7%
129
−4.7%
Hogwarts Legacy 208
+112%
95−100
−112%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+14.6%
130−140
−14.6%
Counter-Strike 2 349
+54.4%
220−230
−54.4%
Cyberpunk 2077 115
+0.9%
114
−0.9%
Far Cry 5 197
+50.4%
130−140
−50.4%
Fortnite 230−240
+32.2%
170−180
−32.2%
Forza Horizon 4 200−210
+28.9%
150−160
−28.9%
Forza Horizon 5 232
+78.5%
130−140
−78.5%
Hogwarts Legacy 167
+70.4%
95−100
−70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Valorant 290−300
+23.3%
230−240
−23.3%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+14.6%
130−140
−14.6%
Counter-Strike 2 259
+14.6%
220−230
−14.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 104
+18.2%
88
−18.2%
Dota 2 145
−13.1%
164
+13.1%
Far Cry 5 186
+42%
130−140
−42%
Fortnite 230−240
+32.2%
170−180
−32.2%
Forza Horizon 4 200−210
+28.9%
150−160
−28.9%
Forza Horizon 5 210
+61.5%
130−140
−61.5%
Grand Theft Auto V 159
+9.7%
145
−9.7%
Hogwarts Legacy 130
+32.7%
95−100
−32.7%
Metro Exodus 147
+48.5%
99
−48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 269
+31.2%
205
−31.2%
Valorant 290−300
+23.3%
230−240
−23.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+14.6%
130−140
−14.6%
Cyberpunk 2077 99
+30.3%
76
−30.3%
Dota 2 128
−21.1%
155
+21.1%
Far Cry 5 174
+32.8%
130−140
−32.8%
Forza Horizon 4 200−210
+28.9%
150−160
−28.9%
Hogwarts Legacy 96
−2.1%
95−100
+2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+49%
102
−49%
Valorant 290−300
+23.3%
230−240
−23.3%

Full HD
Epic

Fortnite 230−240
+32.2%
170−180
−32.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 175
+63.6%
100−110
−63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+33.7%
290−300
−33.7%
Grand Theft Auto V 125
+26.3%
99
−26.3%
Metro Exodus 89
+50.8%
59
−50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+24.3%
260−270
−24.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+25%
100−110
−25%
Cyberpunk 2077 74
+64.4%
45
−64.4%
Far Cry 5 163
+61.4%
100−110
−61.4%
Forza Horizon 4 160−170
+39.2%
120−130
−39.2%
Hogwarts Legacy 73
+49%
45−50
−49%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%

1440p
Epic

Fortnite 140−150
+33.3%
110−120
−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Grand Theft Auto V 132
+36.1%
97
−36.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Metro Exodus 55
+77.4%
31
−77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+57.1%
63
−57.1%
Valorant 300−350
+21.5%
250−260
−21.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+36.4%
65−70
−36.4%
Counter-Strike 2 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Cyberpunk 2077 34
+88.9%
18
−88.9%
Dota 2 102
−29.4%
132
+29.4%
Far Cry 5 91
+62.5%
55−60
−62.5%
Forza Horizon 4 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%
Hogwarts Legacy 35
+29.6%
27−30
−29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+56.9%
55−60
−56.9%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 และ RTX A5500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6800 เร็วกว่า 112%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 29%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (89%)
  • RTX A5500 Mobile เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 52.71 40.94
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 22 มีนาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 165 วัตต์

RX 6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.7% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 51.5%

Radeon RX 6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A5500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
GTX 1660 Ti Mobile Refresh NVIDIA GTX 1660 Ti Mobile Refresh
vs
RX 7900 GRE 7900 GRE
RTX 3070 16 GB NVIDIA RTX 3070 16 GB
vs
GRID RTX T10-2 RTX T10-2
RX 6800 AMD RX 6800
vs
RTX A4000 Mobile A4000 Mobile
RX 6800 AMD RX 6800
vs
RTX A5000 Mobile A5000 Mobile
RX 6800 AMD RX 6800
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB A3000 Mobile 12 GB
RX 6800 AMD RX 6800
vs
RTX A1000 Mobile A1000 Mobile
RX 6800 AMD RX 6800
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB A1000 Mobile 6 GB
RX 6700 AMD RX 6700
vs
MX450 30.5W 10Gbps MX450 30.5W 10Gbps
MX450 25W GeForce MX450 25W
vs
Steam Deck GPU GPU
MX450 30.5W 10Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps
vs
RX 6600 XT 6600 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 2328 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 19 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 หรือ RTX A5500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่