GeForce RTX 4050 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6700 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700 XT กับ GeForce RTX 4050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6700 XT
2021
12 จีบี GDDR6,230 Watt
51.62
+37.5%

RX 6700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4050 Mobile อย่างมหาศาล 38% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6700 XT RX 6700 XT
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ50124
จัดอันดับตามความนิยม9542
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา56.89ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.4851.78
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$479 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz1455 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)230 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.0140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Cores4020

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz16000 จีบี/s
384.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6700 XT 51.62
+37.5%
RTX 4050 Mobile 37.54

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700 XT 19840
+37.5%
RTX 4050 Mobile 14429

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6700 XT 45676
+49.9%
RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6700 XT 109039
+27.3%
RTX 4050 Mobile 85660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6700 XT 35504
+58.5%
RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700 XT 176617
+31.7%
RTX 4050 Mobile 134084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700 XT 579310
+4.9%
RTX 4050 Mobile 552112

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD154
+62.1%
95
−62.1%
1440p83
+72.9%
48
−72.9%
4K50
+61.3%
31
−61.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.11ไม่มีข้อมูล
1440p5.77ไม่มีข้อมูล
4K9.58ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 159
+101%
79
−101%
Cyberpunk 2077 119
+15.5%
103
−15.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+13.7%
100−110
−13.7%
Counter-Strike 2 123
+73.2%
71
−73.2%
Cyberpunk 2077 104
+154%
41
−154%
Forza Horizon 4 342
+67.6%
204
−67.6%
Forza Horizon 5 131
+28.4%
102
−28.4%
Metro Exodus 150
+64.8%
90−95
−64.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+29.7%
70−75
−29.7%
Valorant 210−220
+17.8%
185
−17.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+13.7%
100−110
−13.7%
Counter-Strike 2 104
+76.3%
59
−76.3%
Cyberpunk 2077 91
+153%
36
−153%
Dota 2 166
+18.6%
140
−18.6%
Far Cry 5 61
−59%
97
+59%
Fortnite 200−210
+25.3%
160−170
−25.3%
Forza Horizon 4 281
+67.3%
168
−67.3%
Forza Horizon 5 145
+51%
95−100
−51%
Grand Theft Auto V 161
+27.8%
126
−27.8%
Metro Exodus 117
+266%
32
−266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+9.1%
190−200
−9.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
+29.7%
70−75
−29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+31.8%
130−140
−31.8%
Valorant 210−220
+45.3%
150−160
−45.3%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+13.7%
100−110
−13.7%
Counter-Strike 2 91
+78.4%
51
−78.4%
Cyberpunk 2077 82
+148%
33
−148%
Dota 2 139
−16.5%
162
+16.5%
Far Cry 5 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Forza Horizon 4 240
+65.5%
145
−65.5%
Forza Horizon 5 117
+46.3%
80
−46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+9.1%
190−200
−9.1%
Valorant 210−220
+58%
138
−58%

1440p
High Preset

Dota 2 102
+75.9%
58
−75.9%
Grand Theft Auto V 102
+75.9%
58
−75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
World of Tanks 300−350
+39.1%
230−240
−39.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+20%
70−75
−20%
Counter-Strike 2 54
+86.2%
29
−86.2%
Cyberpunk 2077 54
+200%
18
−200%
Far Cry 5 150−160
+31.4%
120−130
−31.4%
Forza Horizon 4 173
+106%
84
−106%
Forza Horizon 5 94
+51.6%
60−65
−51.6%
Metro Exodus 123
+50%
80−85
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+71.2%
59
−71.2%
Valorant 180−190
+101%
92
−101%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 32
+300%
8
−300%
Dota 2 102
+59.4%
64
−59.4%
Grand Theft Auto V 102
+59.4%
64
−59.4%
Metro Exodus 43
−4.7%
45
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+46.3%
120−130
−46.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+59.4%
64
−59.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Counter-Strike 2 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%
Cyberpunk 2077 24
+167%
9
−167%
Dota 2 106
−8.5%
115
+8.5%
Far Cry 5 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Fortnite 80−85
+59.6%
50−55
−59.6%
Forza Horizon 4 93
+75.5%
53
−75.5%
Forza Horizon 5 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Valorant 100−110
+70%
60−65
−70%

นี่คือวิธีที่ RX 6700 XT และ RTX 4050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 300%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 59%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (91%)
  • RTX 4050 Mobile เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 51.62 37.54
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2021 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 230 วัตต์ 50 วัตต์

RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.5% และ

ในทางกลับกัน RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 360%

Radeon RX 6700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
พบกับ
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX 3070 TiM RTX 3070 TiM
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 8 GB GA102
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
RX 6700 XT Radeon RX 7990 XTX
พบกับ
RX 7990 XTX RX 6700 XT
RX 6700 XT Radeon RX 7950 XT
พบกับ
RX 7950 XT RX 6700 XT
RX 6700 XT Radeon RX 7950 XTX
พบกับ
RX 7950 XTX RX 6700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 6937 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2922 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน